5460 – Rhiw Syr Dafyddi algkool – SRB pakkumine

See hankepakkumine on kriitiliselt puudulik, kuna puudub täielikult sisu oluliste projektdokumentide kohta ja hindamiskriteeriumid, mis mõjutab oluliselt selgust, täielikkust, õiglust ja praktilisust potentsiaalsete pakkujate jaoks. Kuigi põhiinfo on olemas, muudavad need põhimõttelised puudused selle väga problemaatiliseks.

Hankepakkumises on määratletud protseduuri tüüp ja CPV-koodid ning viidatud asjakohastele määrustele (Ühendkuningriigi riigihankeseadus 2015). Kuid hindamiskriteeriumide puudumine on märkimisväärne õigusliku vastavuse risk, mis võib rikkuda läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtteid. Puuduv avaldamiskuupäev mõjutab samuti läbipaistvust.

Projekti kirjeldus annab kokkuvõtte, kuid viitab välistele 'joonistele ja tööde ajakavadele', mida ei ole kokku võetud ega kättesaadavaks tehtud. Kriitiliselt puuduvad hindamiskriteeriumid, mis muudab pakkujate jaoks võimatuks mõista, kuidas nende pakkumisi hinnatakse. Samuti on lahknevus 'Lepingu kestus: 2 kuud' ja 'Kestus: 5 nädalat' vahel.

Kuigi põhiinfo, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus ja tähtajad, on olemas, on hankepakkumine kriitiliselt puudulik, kuna 'Dokumentide sisu/kokkuvõtted: 0'. See tähendab, et olulised 'joonised ja tööde ajakavad', mis kirjeldavad projekti ulatust täielikult, ei ole esitatud ega kokku võetud, muutes hankepakkumise üksikasjalikult pakkumiseks kõlbmatuks. Hindamiskriteeriumid puuduvad samuti.

Täielike hankedokumentide (joonised, ajakavad) kättesaadavuse puudumine ja hindamiskriteeriumide täielik puudumine õõnestavad tõsiselt õiglust ja läbipaistvust. Pakkujad ei saa ette valmistada konkurentsivõimelisi pakkumisi, teadmata täielikku ulatust ega seda, kuidas neid hinnatakse. E-esitamise puudumine piirab samuti võrdset juurdepääsu.

Hankepakkumine on potentsiaalsete pakkujate jaoks väga ebapraktiline, kuna puudub juurdepääs põhiliste projektdokumentide (joonised, tööde ajakavad) sisule. Ilma nendeta on üksikasjaliku ja täpse pakkumise ettevalmistamine võimatu. Elektroonilise esitamise puudumine lisab ka praktilise takistuse kaasaegses hankemenetluses.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on üldiselt loogilised. Kuid projekti kestuse osas on märkimisväärne ebakõla, mis on põhiinfos märgitud '2 kuud' ja kirjelduses '5 nädalat'. Väli 'Vastutav isik' on samuti tühi.

Hankepakkumine ei sisalda mingeid selgeid nõudeid ega kaalutlusi rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni kohta. Tundub, et tegemist on tavalise ehitusprojektiga, millel puudub jätkusuutlikkuse fookus.