Erinevate toidukaupade tarnimine SIA “Jūrmalas slimnīca” vajadusteks

See Jūrmala haigla toiduvarustuse hange näitab head struktuurilist korraldust detailsete nõuete ja osadeks jaotamisega, kuid seda takistab oluliselt hindamiskriteeriumide puudumine ja avaldamata hinnanguline väärtus.

Hange määratleb avatud menetluse, pakub mõistliku pakkumise esitamise tähtaja ja määrab õigesti CPV-koodid. See järgib ka WTO/GPA põhimõtteid ja sisaldab kohustuslikke välistamispõhjuseid. Kuid hinnanguline lepingu väärtus ei ole avaldatud, mis on läbipaistvuse küsimus, ja 'Piiratud dokumendile ligipääsu' märge, kui see pakkujate jaoks kehtib, kujutaks endast olulist juriidilise vastavuse rikkumist seoses avaliku ligipääsuga hankedokumentidele.

Hanke kirjeldus on selge ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on põhjalikud seoses sobivuse, tehniliste võimete ja esitamisega. Iga 14 osa kohta on esitatud üksikasjalikud tehnilised spetsifikatsioonid. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine on suur viga, mis muudab ebaselgeks, kuidas pakkumisi hinnatakse.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, kestus ja asukoht, on hästi määratletud. Saadaval on suur hulk üksikasjalikke dokumente. Sellest hoolimata on hange puudulik avaldamata hinnangulise väärtuse ja, mis veelgi kriitilisem, määratlemata hindamiskriteeriumide tõttu.

Hange edendab õiglust, olles avatud menetlus, toetades e-hankimist ja olles jaotatud 14 osaks, mis võimaldab laiemat osalemist. Kuid avaldamata hinnanguline väärtus ja objektiivsete hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine õõnestavad oluliselt läbipaistvust ja õiglust. 'Piiratud dokumendile ligipääsu' märge, kui see mõjutab pakkujaid, oleks samuti suur takistus võrdsele ligipääsule.

Elektrooniline esitamine on toetatud ning lepingu alguskuupäevad ja kestus on selgelt määratletud, mis on praktilisuse seisukohalt positiivne. Kuigi dokumendid on kokku võetud, ei ole põhiteabes selget dokumendi URL-i esitatud ja üksikasjalik finantsteave puudub. 'Piiratud dokumendile ligipääsu' märge võib samuti tekitada pakkujatele praktilisi väljakutseid.

Hange näitab head andmete järjepidevust loogiliste kuupäevade, teatamata vaidluste või peatamiste ning enamiku põhiväljade täitmisega. Ainsad märkimisväärsed ebakõlad on puuduv hinnanguline väärtus ja hindamiskriteeriumid, mis on andmelüngad, mitte vastuolud.

Hange ei sisalda selgesõnaliselt rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonile keskendunud kriteeriume. See on kasutamata võimalus laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkidega kooskõlla viimiseks.