Metsauuringute raamleping 2026–2030

See pakkumine on tõsiselt takistatud mis tahes lisatud dokumentatsiooni, sealhulgas kriitiliste hindamiskriteeriumide, täieliku puudumise tõttu, muutes selle põhimõtteliselt puudulikuks ja pakkujatele nõuetele vastava pakkumise ettevalmistamise keeruliseks. Kuigi põhikirjeldus ja avatud menetlus on positiivsed, kahjustab oluliste üksikasjade puudumine õiglust, läbipaistvust ja praktilisust.

Pakkumine kirjeldab avatud menetlust, mis on konkurentsi seisukohalt positiivne. Kuid üksikasjalike kohustuslike kõrvaldamise aluste ja, mis kriitilisem, hindamiskriteeriumide puudumine tekitab olulisi õigusliku vastavuse riske ja õõnestab läbipaistvust.

Pakkumise põhiteave ja nõude kirjeldus on selged. Kuid selge juhis viidata täpsemate üksikasjade saamiseks 'täielikule pakkumisdokumentatsioonile', koos lisatud dokumentide puudumisega, tekitab potentsiaalsetele pakkujatele olulist ebaselgust.

See on kõige olulisem nõrkus. Pakkumine on põhimõtteliselt puudulik, kuna puuduvad täielikult lisatud dokumendid. Puuduvad olulised elemendid, nagu üksikasjalikud spetsifikatsioonid, tingimused ja hindamiskriteeriumid, mis muudab pakkujatel võimatuks tervikliku ja nõuetele vastava pakkumise ettevalmistamise.

Avatud menetlus viitab kavatsusele olla õiglane. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine muudab võimatuks hinnata, kuidas pakkumisi hinnatakse, kahjustades oluliselt hankeprotsessi õiglust ja läbipaistvust. Pakkujad ei saa aru konkurentsi alustest.

Mitme osaga raamlepingu kontseptsioon metsauuringuteks kogu Walesis on hankija vajaduste jaoks praktiline. Kuid pakkuja seisukohast muudab täieliku dokumentatsiooni puudumine sisulise ja nõuetele vastava pakkumise ettevalmistamise ebapraktiliseks, mis võib viia asjatu pingutuse või mitteosalemiseni.

Esitatud põhiteave (pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus) on sisemiselt järjepidev. Kirjeldus on kooskõlas üldiste nõuetega. Ebakõla tuleneb vajadusest 'täieliku pakkumisdokumentatsiooni' järele, mida aga ei esitata.

Automaatsed kontrollid näitavad rohelise hankimise, sotsiaalsete kriteeriumide või innovatsiooni fookuse puudumist. See viitab sellele, et jätkusuutlikkuse kaalutlused ei ole pakkumise nõuetesse selgelt integreeritud, mis on laiemate avalike väärtuste seisukohalt kasutamata võimalus.