Nõustamisteenus pagulastele

See pagulaste nõustamisteenuste hange näitab selgeid eesmärke ja hästi määratletud nõudeid, kuid seda takistavad oluliselt hindamiskriteeriumide puudumine, avaldamiskuupäeva puudumine ja elektroonilise esitamise võimaluse puudumine, mis mõjutab läbipaistvust ja õiglust.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi õigesti ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid kriitiline avaldamiskuupäeva puudumine muudab ettevalmistusperioodi mõistlikkuse hindamise võimatuks ning hindamiskriteeriumide puudumine kujutab endast olulist vastavuse puudujääki läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise osas.

Teenuse kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja üheselt mõistetavad, kirjeldades tõhusalt ulatust ja sihtrühma. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine on suur puudujääk, mis muudab pakkujatele ebaselgeks, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.

Põhiteave, finantsandmed ja ajakava on suures osas täielikud. Nõuded on välja toodud, kuid olulised hindamiskriteeriumid puuduvad. Lisaks ei õnnestunud ühte loetletud hankedokumenti alla laadida, mis viitab lünkadele kättesaadavas teabes.

Hanke väärtus on avaldatud ja nõuded tunduvad üldised, mitte kohandatud. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab tõsiselt läbipaistvust ja objektiivsust. Elektroonilise esitamise puudumine loob takistusi võrdsele juurdepääsule ja puuduv avaldamiskuupäev takistab ettevalmistusperioodi mõistlikkuse nõuetekohast hindamist.

Olulised praktilised üksikasjad, nagu lepingu alguskuupäev ja kestus, on esitatud. Kuid elektroonilise esitamise puudumine on märkimisväärne praktiline puudus, mis võib suurendada pakkujate ja hankija halduskoormust.

Enamik põhivälju on täidetud ja esitatud kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Teateid peatamiste või vaidluste kohta ei ole. Väiksemad väljad, nagu 'Vastutav isik' ja menetluskoodid, puuduvad, kuid see ei mõjuta põhiandmete järjepidevust.

Hanke põhieesmärk, pagulaste ja varjupaigataotlejate integratsiooni ja vaimse tervise toetamine, näitab tugevat sotsiaalset aspekti. Kuid puuduvad selged kriteeriumid või fookus rohelisele hankimisele, innovatsioonile või EL-i rahastusele, mis tavaliselt tõstavad jätkusuutlikkuse standardeid.