Mobiilsete liiklusrikkumiste fikseerimise seadmete rent Daugavpilsi munitsipaalpolitsei vajadusteks

Hanke üldine kvaliteet on mõõdukas, tugevusteks on selge kirjeldus ja avatud menetlus, kuid olulisteks puudusteks on piiratud dokumendile ligipääs ja eeldatava väärtuse avaldamata jätmine.

Hankel on avatud menetlus ja mõistlik tähtaeg. CPV-koodid tunduvad asjakohased ja vaidlusi pole märgitud. Kuid eeldatav väärtus pole avaldatud ja kokkuvõttes puudub üksikasjalik teave kohustuslike välistamiskriteeriumide kohta, mis on täieliku õigusliku vastavuse jaoks üliolulised.

Hanke kirjeldus on selge ja nõuded on hästi dokumenteeritud, viidates konkreetsetele hankedokumentidele. Täitmistingimused on samuti selgelt viitega esitatud. Kuigi hindamiskriteeriumid ('madalaim hind') on ühes dokumendis täpsustatud, viitab automaatne märge 'puuduvad hindamiskriteeriumid', et need pole optimaalselt esitatud, mis mõjutab veidi üldist selgust.

Põhiteave, tähtajad, kestus ja asukoht on kõik esitatud. Nõuded ja kriteeriumid on määratletud viitega lisatud dokumentidele. Kuid eeldatav lepingu väärtus pole avaldatud, mis on oluline puudus, mis mõjutab olulise hanketeabe täielikkust.

Avatud menetlus ja objektiivsed 'madalaima hinna' hindamiskriteeriumid on õigluse seisukohalt positiivsed. Kuid märgitud 'piiratud dokumendile ligipääs' ja 'väärtus avaldamata' on olulised takistused õiglasele konkurentsile ja läbipaistvusele. Vastuolu 'e-hanke' ja 'e-esitamise puudumise' vahel mõjutab samuti pakkujate võrdset ligipääsu.

Hanke praktilisust takistavad oluliselt märgitud 'e-esitamise puudumine' ja 'piiratud dokumendile ligipääs', luues potentsiaalsetele pakkujatele märkimisväärseid takistusi. Konkreetse lepingu alguskuupäeva ja üksikasjaliku finantseerimisinfo puudumine vähendab veelgi praktilisust.

Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Kuid esineb olulisi vastuolusid, eriti 'e-hanke' omaduse ning 'e-esitamise puudumise' ja 'piiratud dokumendile ligipääsu' märkide vahel. Puuduv 'eeldatav väärtus' ja 'puuduvate hindamiskriteeriumide' märge (vaatamata dokumendis esinemisele) viitavad samuti andmete esitamise ebakõladele.

Hankes ei ole mainitud rohelise hanke, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni kriteeriume ega fookust. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.