Hortoni süda – pargi aktivaator

See hankepakkumine tekitab märkimisväärseid muresid õigluse ja õigusliku vastavuse osas, kuna selle "avatud" menetluse tüüp on otseses vastuolus nõudega, et pakkujad peavad olema "kutsutud" konsultandid, lisaks puuduvad kriitiliselt täpsustatud hindamiskriteeriumid.

Hanke klassifitseerimine "avatud" menetlusena on otseses vastuolus abikõlblikkuse nõudega, mis sätestab, et pakkujad peavad olema "kutsutud", mis on tõsine õiguslik vastuolu. Hindamiskriteeriumide puudumine on samuti oluline õigusliku vastavuse probleem, mis õõnestab läbipaistvust ja ausat konkurentsi.

Kuigi projekti kirjeldus on selge, on hankeprotsessi üldine selgus tõsiselt takistatud hindamiskriteeriumide puudumise ja vastuolulise abikõlblikkuse nõude tõttu. Paljud üksikasjad on edasi lükatud täielikku hankepaketti, muutes kokkuvõtte mittetäielikuks.

Hange sisaldab põhiinfot, väärtust ja kestust. Kuid kriitiliselt puuduvad selles täpsustatud hindamiskriteeriumid ja üksikasjalikud finantsnõuded kokkuvõttes. Ühe loetletud dokumendi allalaadimise ebaõnnestumine mõjutab samuti täielikkust.

Nõue, et pakkujad peavad olema "kutsutud", hoolimata menetluse "avatud" iseloomust, on kriitiline õigluse probleem, mis viitab tugevalt potentsiaalsele kohandamisele või piiratud konkurentsile, mis on maskeeritud avatuks. Objektiivsete hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab veelgi läbipaistvust ja võrdseid võimalusi.

Hange sisaldab olulisi praktilisi üksikasju, nagu lepingu algus ja kestus. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on kaasaegses hankeprotsessis märkimisväärne praktiline puudus.

Hange näitab üldiselt head andmete järjepidevust loogiliste kuupäevade ja vaidlusteta. Väikesed ebakõlad hõlmavad puuduvaid koode menetluse tüübi ja tühja "Vastutav isik" välja jaoks.

Hange ei sisalda selgelt roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonifookust, mis on väiksemate, lävepõhiste lepingute puhul tavaline, kuid kujutab endast kasutamata võimalust laiemaks mõjuks.