Esimese korruse korteri jagamine kaheks iseseisvaks üksuseks Crawshaw Courtis

See pakkumine pakub selget projekti kirjeldust ja kasutab tõhusat e-hankesüsteemi, kuid selle kvaliteeti kahjustab oluliselt hindamiskriteeriumide puudumine, mis mõjutab nii selgust kui ka õiglust.

Pakkumine määratleb selgelt menetluse tüübi ja CPV-koodi ning vaidlusi ega peatamisi ei ole. Kuid kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine esitatud kokkuvõttes on väike mure täieliku õigusliku läbipaistvuse osas, kuigi need on tõenäoliselt täielikes pakkumisdokumentides üksikasjalikult kirjeldatud.

Projekti kirjeldus ja tehnilised nõuded on hästi määratletud ja arusaadavad. Oluline puudus on hindamiskriteeriumide puudumine, mis raskendab pakkujatel oma ettepanekute hindamise mõistmist, vähendades seega üldist selgust.

Põhilised pakkumise andmed, töö ulatus, hinnanguline väärtus ja olulised ajakavad on esitatud. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine ja tegelike pakkumisdokumentide sisu puudumine (kuigi portaali kaudu kättesaadav) vähendavad selle täielikkust põhjalikuks hindamiseks.

Avatud menetlus ja e-hankepakkumiste portaali kasutamine edendavad võrdset juurdepääsu ja läbipaistvust esitamisprotsessis. Siiski toob hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine kaasa subjektiivsuse ja kahjustab valikuprotsessi läbipaistvust ja õiglust.

Pakkumine kirjeldab selgelt elektroonilist esitamisprotsessi Proactise portaali kaudu, pakub vajalikke linke registreerimiseks ja juhiste saamiseks ning täpsustab olulisi kuupäevi (lepingu algus, kestus), muutes selle potentsiaalsetele tarnijatele praktiliseks.

Esitatud andmed on suures osas järjepidevad, loogiliste kuupäevade ja täidetud põhiväljadega. "Vastutava isiku" puudumine on väike puudus, kuid see ei mõjuta üldist andmete järjepidevust.

Pakkumine ei sisalda ühtegi selget nõuet ega kaalutlust, mis on seotud keskkonna-, sotsiaal- või innovatsiooniaspektidega. See näitab jätkusuutlikkuse kriteeriumidele keskendumise puudumist hankeprotsessis.