CM3097 Põletustorni hooldus ja remont

See hankekonkurss põletustornide hoolduseks on teenuse kirjelduse ja tehniliste nõuete osas selge, kuid seda takistavad oluliselt kriitiliste hindamiskriteeriumide puudumine, täpsustamata kohustuslikud välistamise alused ja mitmed kättesaamatud hankedokumendid, mis mõjutavad täielikkust ja õiglust.

Hange määratleb menetluse tüübi kui "Avatud" ja määrab asjakohase CPV-koodi. Tähtajad tunduvad mõistlikud. Kuid täpsustamata kohustuslike välistamise aluste ja hindamiskriteeriumide puudumine tekitab märkimisväärseid muresid läbipaistvusnõuete täieliku täitmise osas. Ka "Konkurentsivõimelise paindliku menetluse" kood puudub.

Teenuse kirjeldus ja põletustornide hoolduse tehnilised nõuded on selged ja üheselt mõistetavad. Samuti on hästi määratletud seaduslike kontrollidega seotud täitmistingimused. Kuid täpsustatud hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine vähendab oluliselt pakkujate üldist selgust. Finantsnõudeid ei ole samuti lisaks hinnangulisele väärtusele selgesõnaliselt üksikasjalikult kirjeldatud.

Põhiline hanketeave, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja kestus, on esitatud. Kuid märkimisväärne puudus on nelja kaheksast loetletud hankedokumendist kättesaamatus ("Lehte ei leitud" vead). Lisaks ei ole täpsustatud kohustuslikke välistamise aluseid ja hindamiskriteeriumid puuduvad täielikult, mis on täieliku hankepaketi olulised komponendid.

Hanke õiglust kahjustab tõsiselt poolte loetletud dokumentide kättesaamatus, mis takistab potentsiaalsetel pakkujatel täielikule teabele juurdepääsu. Hindamiskriteeriumide täielik puudumine toob hindamisprotsessi subjektiivsuse ja läbipaistmatuse. Lisaks võib elektroonilise esitamise võimaluste puudumine tekitada takistusi kõigile potentsiaalsetele tarnijatele võrdse juurdepääsu saamiseks.

Hanke praktilisust takistab elektroonilise esitamise puudumine, mis on kaasaegses hankemenetluses standardne ootus. Märkimisväärne hulk kättesaamatuid manuseid tekitab pakkujatele ka praktilisi raskusi põhjalike ettepanekute koostamisel. Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis on positiivne aspekt.

Enamik põhivälju on täidetud ning vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Väikesed ebakõlad hõlmavad menetluse tüübi puuduvaid koode ja väikest erinevust lepingu kestuse kirjelduses erinevates kokkuvõtetes (61 kuud vs 5-8 aastat), kuid need ei ole kriitilised.

Hange ei sisalda selgesõnaliselt rohelise hankimise kriteeriume, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust. See näitab kasutamata võimalust kasutada riigihankeid laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkide saavutamiseks.