SOL-Koolide haljastuse hooldus DPS

See hankepakkumine koolide haljastusteenuste dünaamilise hankesüsteemi (DPS) loomiseks on tõsiselt puudulik üksikasjaliku dokumentatsiooni ja oluliste nõuete osas, mis raskendab potentsiaalsetel tarnijatel täieliku ulatuse ja hindamiskriteeriumide mõistmist. Kuigi DPS-i struktuur ja jaotamine osadeks on positiivsed, tekitab põhiliste juriidiliste, finants- ja üksikasjalike tehniliste nõuete puudumine koos lisatud dokumentide puudumisega märkimisväärseid muresid õigluse ja läbipaistvuse osas.

Esitatud hanketeave ei sisalda olulisi üksikasju kohustuslike kõrvaldamise aluste ja põhiliste sobivusnõuete kohta, mis on riigihangete õigusliku vastavuse tagamiseks fundamentaalsed. Lisatud dokumentide puudumine süvendab seda muret veelgi, kuna need üksikasjad leiduksid tavaliselt hankedokumentatsioonis.

Kuigi DPS-i üldine eesmärk ja struktuur (osad, geograafilised piirkonnad) on selgelt kirjeldatud, kahjustab mis tahes üksikasjalike nõuete või lisatud dokumentide puudumine potentsiaalsete pakkujate jaoks selgust tõsiselt. Tehnilise võimekuse nõuded on ebamäärased, pakkumata teavet selle kohta, kuidas 'võimekust' hinnatakse.

Hanketeave on kriitiliselt puudulik. Puuduvad lisatud dokumendid, üksikasjalikud kohustuslikud kõrvaldamise alused, sobivusnõuded, finantsnõuded ja selged hindamiskriteeriumid. See muudab pakkujale võimatuks koostada põhjalikku ja nõuetele vastavat taotlust.

Üksikasjalike nõuete, eriti finants- ja tehniliste hindamiskriteeriumide puudumine koos lisatud dokumentide puudumisega loob märkimisväärse subjektiivse hindamise riski. See läbipaistvuse puudumine võib õõnestada õiglust ja võrdset kohtlemist potentsiaalsete tarnijate vahel. Laiad 'võime pakkuda' nõuded ilma täiendavate üksikasjadeta võivad potentsiaalselt soosida praeguseid tarnijaid või neid, kellel on eelnev teadmine.

DPS-i struktuur 18 geograafilise osaga ja võimalus kõikehõlmavaks 18. osaks on praktiline, et julgustada osalema nii kohalikke VKE-sid kui ka suuremaid pakkujaid. Kuid dokumentide ja üksikasjalike nõuete täielik puudumine muudab tarnijate jaoks ebapraktiliseks mõista, mida DPS-iga liitumiseks tegelikult vaja on.

Esitatud andmed on põhiinfo ja kirjelduse osas sisemiselt järjepidevad. Kuid järjepidevust ei saa täielikult hinnata ilma tegelike hankedokumentideta, mis puuduvad.

Esitatud teave ei sisalda roheliste hangete, sotsiaalsete kriteeriumide ega innovatsioonifookuse mainimist. Sellise pikaajalise teenuslepingu puhul oleks jätkusuutlikkuse aspektide integreerimine kasulik ja on kasutamata võimalus.