Skip to main content
Vil du afgive tilbud på offentlige udbud? Se vores TaaS-service til forberedelse af udbud
Udbud

Inspektion og test af taglinjer, ankre, abseiling, flagstænger og faste stiger 2026

Åben
Frist
20 dage tilbage
April 24, 2026
Kontrakt detaljer
Kategori
Open Procedure
Reference
028656-2026
Værdi
£192,000
Lokation
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area, Storbritannien
Udgivet
Marts 28, 2026
CPV-kode
Projekttidslinje

Udbud offentliggjort

Marts 27, 2026

Frist for spørgsmål

April 17, 2026

Frist for tilbud

April 24, 2026

Kontraktens startdato

Juni 03, 2026

OrdregiverindsigtPRO
🔒
Lås op for ordregiverindsigt
Se forbrugsmønstre, foretrukne procedurer og mere.
Opgrader til Professionel →
Budget
£192,000
Varighed
24 måneder
Lokation
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Original udbudsbeskrivelse

Inspektion og test af taglinjer, ankre, abseiling, flagstænger og faste stiger 2026-2030

Risikoanalyse

Risikoanalyse er endnu ikke tilgængelig for dette lands udbud. Understøttede lande i øjeblikket: Estland, Polen, Litauen og Letland.

Vinderstrategi

Få en AI-drevet vinderstrategi skræddersyet til dette udbud. Inkluderer sandsynlighedsscore for at vinde, vigtige muligheder og udfordringer, anbefalede fokusområder for tilbuddet, indsigt i konkurrencepositionering og handlingsrettede anbefalinger for at maksimere dine chancer.

Log ind

Konkurrenter

Opgrader for at se, hvilke virksomheder der sandsynligvis vil afgive tilbud på dette udbud, baseret på historiske indkøbsdata.

Log ind

Krav og kvalifikationer

AI udtrækker og organiserer alle krav fra udbudsdokumenter — obligatoriske kvalifikationer, tekniske specifikationer, finansielle betingelser og indsendelsesregler — tydeligt kategoriseret, så du ved præcis, hvad der kræves for at byde.

Log ind

Dokumenter

Få AI-genererede resuméer af alle udbudsdokumenter. Forstå hurtigt, hvad hvert dokument indeholder, uden at læse hundredvis af sider — dækkende omfang, betingelser, evalueringskriterier og vigtige forpligtelser.

Log ind
75
God

Udbudskvalitetsscore

This tender offers a clear description of services and a reasonable estimated value. However, it lacks detailed documentation and explicit evaluation criteria, impacting completeness and clarity.

Scoreopdeling

Overholdelse af lovgivning75/100

The tender adheres to general open procedure requirements and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable for the scope. No disputes are reported. The procedure is clearly stated as 'Open procedure'.

Klarhed80/100

The title and description clearly outline the required services. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their submissions will be assessed.

No evaluation criteria specified
Fuldstændighed70/100

Basic information such as title, organization, value, and duration is present. However, the critical issue of missing document content and the absence of specified evaluation criteria significantly reduce the completeness of the tender package.

No document content available
Retfærdighed85/100

The tender is an open procedure, suggesting broad accessibility. The value is disclosed, and criteria are generally objective, although specific evaluation criteria are missing. The lack of explicit mention of e-submission is a minor concern for fairness.

Praktisk anvendelighed65/100

The contract start date and duration are specified. However, the absence of information regarding e-submission and the lack of accessible document content (URLs) hinder practical engagement for potential bidders.

No e-submission
Document URL missing (implied by 'Documents with content/summaries: 0')
Datakonsistens90/100

Key fields like title, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions, indicating good data integrity.

Bæredygtighed50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, limiting its sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear service description
Reasonable estimated value
Open procedure
Key basic information provided

Bekymringer

Missing document content
No evaluation criteria specified
No e-submission mentioned
Lack of sustainability considerations

Anbefalinger

1. Provide full tender documents with content.
2. Specify clear evaluation criteria for bidders.
3. Clarify e-submission process and provide relevant URLs.

Forhåndsvisning af AI-scoring

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Komplet analyse af kvalitetsscore
Detaljeret opdeling af underscores
Indsigter i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Intet kreditkort krævet • Opsætning på 2 minutter

Ny service

Vil du have os til at håndtere dette udbud?

Vores udbudseksperter forbereder alt. Det virker – du gennemgår, godkender og indsender.

~1hDin tid kun
80%+80%+
$0Forudbetaling
Se fuld sammenligning
Uden TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid kun
15-25%
Gennemsnitlig vinderate
80%+
Vinderate
Risiko for fejl
Manuel gennemgang
Ekspert QA
Overholdelsestjek
Du gør alt
Håndter alt
Vi gør alt
End-to-end service
Lad os vinde dette udbud
Betal kun, når du vinder · 400+ virksomheder stoler på os
Eller gør det selv

Tilføj til pipeline