Skip to main content
Vil du afgive tilbud på offentlige udbud? Se vores TaaS-service til forberedelse af udbud
Udbud

Invitation til udbud - New Forest National Park Authority - Opførelse af nr. 2 prisvenlige boligenheder i Burley

Åben
Frist
15 dage tilbage
April 20, 2026
Kontrakt detaljer
Kategori
Open Procedure
Reference
018783-2026
Værdi
£810,000
Lokation
United Kingdom, Storbritannien
Udgivet
Marts 28, 2026
CPV-kode
Projekttidslinje

Udbud offentliggjort

Marts 03, 2026

Frist for spørgsmål

April 13, 2026

Frist for tilbud

April 20, 2026

Kontraktens startdato

Juni 14, 2026

OrdregiverindsigtPRO
🔒
Lås op for ordregiverindsigt
Se forbrugsmønstre, foretrukne procedurer og mere.
Opgrader til Professionel →
Budget
£810,000
Varighed
8 måneder
Lokation
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Original udbudsbeskrivelse

New Forest National Park Authority ('Myndigheden') er den organisation, der er ansvarlig for at fremme Parkens to lovbestemte formål, som fastlagt i Miljøloven af 1995, og som er: ■ At bevare og forbedre områdets naturlige skønhed, dyreliv og kulturarv ■ At fremme muligheder for offentlighedens forståelse og nydelse af Parkens særlige kvaliteter. Myndigheden har også en pligt til at søge at fremme den økonomiske og sociale velfærd for lokalsamfundene inden for Nationalparken. I denne henseende er levering af prisvenlige boliger til personer med en stærk lokal tilknytning et særligt problem, og Myndigheden undersøger muligheder for at arbejde sammen med jordejere om at levere prisvenlige private lejeboliger til lokale beboere. Myndigheden ejer en lille grund i Burley med det formål at levere to prisvenlige boliger til leje. Der blev efterfølgende givet byggetilladelse til udviklingen den 18. september 2018, ansøgningsnummer 18/00517.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er endnu ikke tilgængelig for dette lands udbud. Understøttede lande i øjeblikket: Estland, Polen, Litauen og Letland.

Vinderstrategi

Få en AI-drevet vinderstrategi skræddersyet til dette udbud. Inkluderer sandsynlighedsscore for at vinde, vigtige muligheder og udfordringer, anbefalede fokusområder for tilbuddet, indsigt i konkurrencepositionering og handlingsrettede anbefalinger for at maksimere dine chancer.

Log ind

Konkurrenter

Opgrader for at se, hvilke virksomheder der sandsynligvis vil afgive tilbud på dette udbud, baseret på historiske indkøbsdata.

Log ind

Krav og kvalifikationer

5 krav på tværs af 5 kategorier

Indsendelse (1)
Obligatorisk (1)
Overholdelse (1)
Teknisk (1)
Finansiel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]

Forhåndsvisning af Krav

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Dokumenter

Få AI-genererede resuméer af alle udbudsdokumenter. Forstå hurtigt, hvad hvert dokument indeholder, uden at læse hundredvis af sider — dækkende omfang, betingelser, evalueringskriterier og vigtige forpligtelser.

Log ind
75
God

Udbudskvalitetsscore

This tender for affordable housing construction is generally well-structured, with clear objectives and basic information provided. However, it lacks detailed evaluation criteria and specific requirements, impacting its overall completeness and fairness.

Scoreopdeling

Overholdelse af lovgivning75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure (open procedure), a relevant CPV code, and no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. The deadline, while potentially tight, is specified. The absence of a reveal date is a minor oversight.

Missing reveal date
Klarhed80/100

The description of the project's purpose and the Authority's mission is clear and well-articulated. The context for the affordable housing initiative is well-explained. However, the lack of specified evaluation criteria and detailed requirements for bidders reduces overall clarity on how submissions will be assessed.

No evaluation criteria specified
Fuldstændighed70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the absence of detailed requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) and the lack of content in the tender documents significantly impact completeness.

No document content available
Missing specific requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission)
Retfærdighed85/100

The tender is an open procedure, promoting broad access. The estimated value is disclosed, and the process appears objective. However, the lack of specified evaluation criteria and detailed requirements could lead to subjective assessments, and the absence of e-submission details is a drawback.

No evaluation criteria specified
No e-submission details provided
Praktisk anvendelighed65/100

The tender provides a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission, financing details, and the absence of document URLs for access hinders practical application for potential bidders.

No e-submission details
No financing information
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are consistent within the tender information.

Bæredygtighed50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, suggesting a limited focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria mentioned

Styrker

Clear project objective and context
Open procedure for broad participation
Relevant CPV code provided
Estimated value disclosed

Bekymringer

Lack of detailed evaluation criteria
Absence of specific bidder requirements (technical, financial, etc.)
No document content available for review
Limited information on practical submission methods (e-submission)

Anbefalinger

1. Specify clear and objective evaluation criteria.
2. Provide detailed requirements for exclusion, eligibility, technical, and financial capabilities.
3. Ensure all tender documents are accessible and contain sufficient content.

Forhåndsvisning af AI-scoring

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Komplet analyse af kvalitetsscore
Detaljeret opdeling af underscores
Indsigter i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Intet kreditkort krævet • Opsætning på 2 minutter

Ny service

Vil du have os til at håndtere dette udbud?

Vores udbudseksperter forbereder alt. Det virker – du gennemgår, godkender og indsender.

~1hDin tid kun
80%+80%+
$0Forudbetaling
Se fuld sammenligning
Uden TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid kun
15-25%
Gennemsnitlig vinderate
80%+
Vinderate
Risiko for fejl
Manuel gennemgang
Ekspert QA
Overholdelsestjek
Du gør alt
Håndter alt
Vi gør alt
End-to-end service
Lad os vinde dette udbud
Betal kun, når du vinder · 400+ virksomheder stoler på os
Eller gør det selv

Tilføj til pipeline