Skip to main content
Vil du afgive tilbud på offentlige udbud? Se vores TaaS-service til forberedelse af udbud
Udbud

Boligudvikling af tidligere NHS-klinik, Foster Street, Maidstone.

Åben
Frist
22 dage tilbage
April 27, 2026
Kontrakt detaljer
Kategori
Open Procedure
Reference
017863-2026
Værdi
£3,208,800
Lokation
Kent, Storbritannien
Udgivet
Marts 28, 2026
CPV-kode
Projekttidslinje

Udbud offentliggjort

Februar 27, 2026

Frist for spørgsmål

April 20, 2026

Frist for tilbud

April 27, 2026

Kontraktens startdato

Juni 28, 2026

OrdregiverindsigtPRO
🔒
Lås op for ordregiverindsigt
Se forbrugsmønstre, foretrukne procedurer og mere.
Opgrader til Professionel →
Budget
£3,208,800
Varighed
14 måneder
Lokation
Kent
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Original udbudsbeskrivelse

Maidstone Borough Council søger at udpege en entreprenør til at levere design- og byggearbejde af høj kvalitet for at levere nye, prisvenlige boligprojekter. Udviklingsforslagene vil omfatte ombygningen af den tidligere NHS-klinik, Foster Street, Maidstone, for at levere 8 dobbelthuse med tilhørende parkering og landskabspleje.<br/>For mere information om denne mulighed, besøg venligst Delta eSourcing-portalen på: https://www.delta-esourcing.com/tenders/UK-UK-Maidstone:-Construction-work./267HKM57NM For at reagere på denne mulighed, klik venligst her: https://www.delta-esourcing.com/respond/267HKM57NM

Risikoanalyse

Risikoanalyse er endnu ikke tilgængelig for dette lands udbud. Understøttede lande i øjeblikket: Estland, Polen, Litauen og Letland.

Vinderstrategi

Få en AI-drevet vinderstrategi skræddersyet til dette udbud. Inkluderer sandsynlighedsscore for at vinde, vigtige muligheder og udfordringer, anbefalede fokusområder for tilbuddet, indsigt i konkurrencepositionering og handlingsrettede anbefalinger for at maksimere dine chancer.

Log ind

Konkurrenter

Opgrader for at se, hvilke virksomheder der sandsynligvis vil afgive tilbud på dette udbud, baseret på historiske indkøbsdata.

Log ind

Krav og kvalifikationer

AI udtrækker og organiserer alle krav fra udbudsdokumenter — obligatoriske kvalifikationer, tekniske specifikationer, finansielle betingelser og indsendelsesregler — tydeligt kategoriseret, så du ved præcis, hvad der kræves for at byde.

Log ind

Dokumenter

Få AI-genererede resuméer af alle udbudsdokumenter. Forstå hurtigt, hvad hvert dokument indeholder, uden at læse hundredvis af sider — dækkende omfang, betingelser, evalueringskriterier og vigtige forpligtelser.

Log ind
75
God

Udbudskvalitetsscore

This tender for residential development is generally well-structured, with clear objectives and financial information. However, it lacks specific evaluation criteria and detailed document content, impacting completeness and clarity.

Scoreopdeling

Overholdelse af lovgivning75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a proper CPV code and a clear procedure for an open competition below the threshold. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered tight given the project scope. No disputes are reported.

Klarhed80/100

The description of the project is clear, outlining the development of 8 semi-detached houses. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their submissions will be assessed, reducing overall clarity.

Missing evaluation criteria
Fuldstændighed70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are present. However, the lack of content for the tender documents and the absence of specified evaluation criteria mean that crucial details for bidders are missing.

No document content available
Retfærdighed85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. The value is disclosed, and the procedure is standard. There are no immediately apparent requirements tailored to specific companies. The use of an e-sourcing portal is a positive aspect.

Praktisk anvendelighed65/100

The tender utilizes an e-sourcing portal for information and response, which is practical. However, the contract start date is relatively soon after the submission deadline, and the duration is specified. Financing information is not explicitly detailed.

No explicit financing information
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. The tender is active with no reported disputes or suspensions, indicating good data consistency.

Bæredygtighed50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on these sustainability elements.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear project description and objectives
Open competition procedure
Use of e-sourcing portal
All basic information present

Bekymringer

Missing evaluation criteria
No document content available
Potentially short submission deadline
Lack of sustainability considerations

Anbefalinger

1. Provide detailed evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Upload full tender documents with comprehensive content.
3. Consider extending the submission deadline if feasible, given the project's scope.

Forhåndsvisning af AI-scoring

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Komplet analyse af kvalitetsscore
Detaljeret opdeling af underscores
Indsigter i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Intet kreditkort krævet • Opsætning på 2 minutter

Ny service

Vil du have os til at håndtere dette udbud?

Vores udbudseksperter forbereder alt. Det virker – du gennemgår, godkender og indsender.

~1hDin tid kun
80%+80%+
$0Forudbetaling
Se fuld sammenligning
Uden TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid kun
15-25%
Gennemsnitlig vinderate
80%+
Vinderate
Risiko for fejl
Manuel gennemgang
Ekspert QA
Overholdelsestjek
Du gør alt
Håndter alt
Vi gør alt
End-to-end service
Lad os vinde dette udbud
Betal kun, når du vinder · 400+ virksomheder stoler på os
Eller gør det selv

Tilføj til pipeline