Skip to main content
Vil du afgive tilbud på offentlige udbud? Se vores TaaS-service til forberedelse af udbud
Udbud

Ingeniørinspektionstjeneste

Åben
Frist
11 dage tilbage
April 16, 2026
Kontrakt detaljer
Kategori
Open Procedure
Reference
024161-2026
Værdi
Ikke oplyst
Lokation
Outer London - South, Storbritannien
Udgivet
Marts 28, 2026
CPV-kode
Projekttidslinje

Udbud offentliggjort

Marts 17, 2026

Frist for spørgsmål

April 09, 2026

Frist for tilbud

April 16, 2026

Kontraktens startdato

Juni 30, 2026

Budget
Ikke oplyst
Varighed
36 måneder
Lokation
Outer London - South
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Original udbudsbeskrivelse

Levering af lovpligtige ingeniørinspektionstjenester på tværs af universitetets ejendom

Risikoanalyse

Risikoanalyse er endnu ikke tilgængelig for dette lands udbud. Understøttede lande i øjeblikket: Estland, Polen, Litauen og Letland.

Vinderstrategi

Få en AI-drevet vinderstrategi skræddersyet til dette udbud. Inkluderer sandsynlighedsscore for at vinde, vigtige muligheder og udfordringer, anbefalede fokusområder for tilbuddet, indsigt i konkurrencepositionering og handlingsrettede anbefalinger for at maksimere dine chancer.

Log ind

Konkurrenter

Opgrader for at se, hvilke virksomheder der sandsynligvis vil afgive tilbud på dette udbud, baseret på historiske indkøbsdata.

Log ind

Krav og kvalifikationer

AI udtrækker og organiserer alle krav fra udbudsdokumenter — obligatoriske kvalifikationer, tekniske specifikationer, finansielle betingelser og indsendelsesregler — tydeligt kategoriseret, så du ved præcis, hvad der kræves for at byde.

Log ind

Dokumenter

Få AI-genererede resuméer af alle udbudsdokumenter. Forstå hurtigt, hvad hvert dokument indeholder, uden at læse hundredvis af sider — dækkende omfang, betingelser, evalueringskriterier og vigtige forpligtelser.

Log ind
75
God

Udbudskvalitetsscore

This tender for Engineering Inspection Services is generally well-structured but lacks transparency in financial details and specific evaluation criteria, impacting completeness and fairness.

Scoreopdeling

Overholdelse af lovgivning75/100

The tender follows an open procedure and specifies a CPV code. Deadlines appear reasonable given the context. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed.

Klarhed80/100

The description of services is clear, and the AI-extracted requirements outline key areas. However, the absence of specified evaluation criteria hinders full clarity on how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Fuldstændighed70/100

Basic information like title, reference, organization, and CPV is present. Contract duration and start date are specified. However, the estimated value is not disclosed, and the content of tender documents is unavailable, reducing overall completeness.

Value not disclosed
No document content available
Retfærdighed85/100

The open procedure and specified requirements suggest a fair process. However, the undisclosed estimated value and lack of explicit evaluation criteria could be perceived as less transparent. Access to full document content is crucial for fairness.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktisk anvendelighed65/100

The contract start date and duration are clear. However, the absence of information regarding e-submission and financing details limits the practicality assessment. The availability of documents is also a concern.

No e-submission
No document content available
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV, and dates are populated logically. There are no noted suspensions or disputes, contributing to high data consistency.

Bæredygtighed50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation, which are common in modern tenders. This suggests a moderate focus on sustainability.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear title, reference, and organization
Specified CPV code and contract duration
Open procedure indicated
AI-extracted requirements provide structure

Bekymringer

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Tender document content unavailable
Lack of explicit sustainability considerations

Anbefalinger

1. Disclose the estimated contract value for greater transparency.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Provide access to the full content of tender documents.

Forhåndsvisning af AI-scoring

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Komplet analyse af kvalitetsscore
Detaljeret opdeling af underscores
Indsigter i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Intet kreditkort krævet • Opsætning på 2 minutter

Ny service

Vil du have os til at håndtere dette udbud?

Vores udbudseksperter forbereder alt. Det virker – du gennemgår, godkender og indsender.

~1hDin tid kun
80%+80%+
$0Forudbetaling
Se fuld sammenligning
Uden TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid kun
15-25%
Gennemsnitlig vinderate
80%+
Vinderate
Risiko for fejl
Manuel gennemgang
Ekspert QA
Overholdelsestjek
Du gør alt
Håndter alt
Vi gør alt
End-to-end service
Lad os vinde dette udbud
Betal kun, når du vinder · 400+ virksomheder stoler på os
Eller gør det selv

Tilføj til pipeline