Skip to main content
Vil du afgive tilbud på offentlige udbud? Se vores TaaS-service til forberedelse af udbud
Udbud

Levering af alternativ undervisning (fiskeri) til Respect Collaboration Trust

Åben
Frist
25 dage tilbage
April 30, 2026
Kontrakt detaljer
Kategori
Open Procedure
Reference
028121-2026
Værdi
£600,000
Lokation
Derbyshire and Nottinghamshire, Storbritannien
Udgivet
Marts 28, 2026
CPV-kode
Projekttidslinje

Udbud offentliggjort

Marts 26, 2026

Frist for spørgsmål

April 23, 2026

Frist for tilbud

April 30, 2026

Kontraktens startdato

September 01, 2026

Budget
£600,000
Varighed
11 måneder
Lokation
Derbyshire and Nottinghamshire
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Original udbudsbeskrivelse

Levering af Alternativ Undervisning (Fiskeri) til Respect Collaboration Trust. Trusten ("RCT") har en lovpligtig pligt til at arrangere levering af passende undervisning andet end i skolen for børn i den obligatoriske skolealder, som på grund af suspension eller udelukkelse fra skolen eller på anden måde ikke vil modtage en passende undervisning uden disse arrangementer.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er endnu ikke tilgængelig for dette lands udbud. Understøttede lande i øjeblikket: Estland, Polen, Litauen og Letland.

Vinderstrategi

Få en AI-drevet vinderstrategi skræddersyet til dette udbud. Inkluderer sandsynlighedsscore for at vinde, vigtige muligheder og udfordringer, anbefalede fokusområder for tilbuddet, indsigt i konkurrencepositionering og handlingsrettede anbefalinger for at maksimere dine chancer.

Log ind

Konkurrenter

Opgrader for at se, hvilke virksomheder der sandsynligvis vil afgive tilbud på dette udbud, baseret på historiske indkøbsdata.

Log ind

Krav og kvalifikationer

AI udtrækker og organiserer alle krav fra udbudsdokumenter — obligatoriske kvalifikationer, tekniske specifikationer, finansielle betingelser og indsendelsesregler — tydeligt kategoriseret, så du ved præcis, hvad der kræves for at byde.

Log ind

Dokumenter

Få AI-genererede resuméer af alle udbudsdokumenter. Forstå hurtigt, hvad hvert dokument indeholder, uden at læse hundredvis af sider — dækkende omfang, betingelser, evalueringskriterier og vigtige forpligtelser.

Log ind
75
God

Udbudskvalitetsscore

This tender for alternative education services is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks crucial details regarding evaluation criteria and document content, impacting its overall completeness and practicality.

Scoreopdeling

Overholdelse af lovgivning75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure, a specified CPV code, and no reported disputes. The deadline, while potentially short, is within a typical range for open procedures. The absence of a reveal date is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Klarhed80/100

The description of the service is clear, outlining the statutory duty and the target group. The AI-extracted requirements provide a good overview of expected submission components. However, the lack of specified evaluation criteria hinders a complete understanding of how proposals will be assessed.

No evaluation criteria specified
Fuldstændighed70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the critical absence of content for the tender documents significantly impacts completeness, as potential bidders cannot fully assess the scope and requirements.

No document content available
Retfærdighed85/100

The tender appears fair, with a disclosed value and an open procedure. The requirements listed (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) are standard and objective. There is no indication of tailoring to specific companies.

Praktisk anvendelighed65/100

The tender is hampered by the lack of e-submission and the unavailability of document content, making it less practical for bidders. While a contract start date and duration are provided, the financing information is not explicitly detailed.

No e-submission
No document content available
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes, contributing to high data consistency.

Bæredygtighed50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on these modern procurement considerations.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear title and reference number
Organization and CPV code specified
Estimated value and contract duration disclosed
Open procedure with standard requirement categories

Bekymringer

No document content available
Missing evaluation criteria
Lack of e-submission functionality
No explicit sustainability or innovation focus

Anbefalinger

1. Provide full content for all tender documents.
2. Specify clear and objective evaluation criteria.
3. Consider implementing an e-submission process for improved efficiency.

Forhåndsvisning af AI-scoring

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Komplet analyse af kvalitetsscore
Detaljeret opdeling af underscores
Indsigter i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Intet kreditkort krævet • Opsætning på 2 minutter

Ny service

Vil du have os til at håndtere dette udbud?

Vores udbudseksperter forbereder alt. Det virker – du gennemgår, godkender og indsender.

~1hDin tid kun
80%+80%+
$0Forudbetaling
Se fuld sammenligning
Uden TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid kun
15-25%
Gennemsnitlig vinderate
80%+
Vinderate
Risiko for fejl
Manuel gennemgang
Ekspert QA
Overholdelsestjek
Du gør alt
Håndter alt
Vi gør alt
End-to-end service
Lad os vinde dette udbud
Betal kun, når du vinder · 400+ virksomheder stoler på os
Eller gør det selv

Tilføj til pipeline