Skip to main content
Vil du afgive tilbud på offentlige udbud? Se vores TaaS-service til forberedelse af udbud
Udbud

Levering af kommunikationsstøttetjenester til studerende

Åben
Frist
4 dage tilbage
April 08, 2026
Kontrakt detaljer
Kategori
Open Procedure
Reference
021225-2026
Værdi
£800,000
Lokation
West Central Scotland, Storbritannien
Udgivet
Marts 28, 2026
CPV-kode
Projekttidslinje

Udbud offentliggjort

Marts 10, 2026

Frist for spørgsmål

April 01, 2026

Frist for tilbud

April 08, 2026

Budget
£800,000
Varighed
24 måneder
Lokation
West Central Scotland
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Original udbudsbeskrivelse

Universitetets Handicap- og Trivselsservice kræver etablering af en rammeaftale for forskellige former for kommunikationsstøttetjenester til studerende for at støtte studerende, der er døve eller har høretab.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er endnu ikke tilgængelig for dette lands udbud. Understøttede lande i øjeblikket: Estland, Polen, Litauen og Letland.

Vinderstrategi

Få en AI-drevet vinderstrategi skræddersyet til dette udbud. Inkluderer sandsynlighedsscore for at vinde, vigtige muligheder og udfordringer, anbefalede fokusområder for tilbuddet, indsigt i konkurrencepositionering og handlingsrettede anbefalinger for at maksimere dine chancer.

Log ind

Konkurrenter

Opgrader for at se, hvilke virksomheder der sandsynligvis vil afgive tilbud på dette udbud, baseret på historiske indkøbsdata.

Log ind

Krav og kvalifikationer

AI udtrækker og organiserer alle krav fra udbudsdokumenter — obligatoriske kvalifikationer, tekniske specifikationer, finansielle betingelser og indsendelsesregler — tydeligt kategoriseret, så du ved præcis, hvad der kræves for at byde.

Log ind

Dokumenter

Få AI-genererede resuméer af alle udbudsdokumenter. Forstå hurtigt, hvad hvert dokument indeholder, uden at læse hundredvis af sider — dækkende omfang, betingelser, evalueringskriterier og vigtige forpligtelser.

Log ind
75
God

Udbudskvalitetsscore

This tender for Student Communication Support Services is generally well-structured, with clear objectives and financial information. However, it lacks specific evaluation criteria and details on document content, impacting its overall completeness and clarity.

Scoreopdeling

Overholdelse af lovgivning75/100

The tender follows an open procedure and provides a CPV code. Deadlines are present, and no disputes are noted. The procedure appears compliant with general procurement regulations, though the absence of a reveal date is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Klarhed80/100

The description of services is clear, and the requirements are listed as categories. However, the lack of specific evaluation criteria and detailed document content makes it difficult to fully understand the assessment process.

No evaluation criteria specified
Fuldstændighed70/100

Basic information such as title, reference, organization, value, and duration is present. However, the absence of content for the tender documents is a significant gap, hindering a full assessment of completeness.

No document content available
Retfærdighed85/100

The tender is open, and the value is disclosed. The criteria for submission are listed, and the use of e-procurement is indicated. There are no obvious signs of tailored requirements for specific companies.

Praktisk anvendelighed65/100

While e-procurement is mentioned, the 'Checks' section indicates 'No e-submission', which is contradictory and needs clarification. The contract start date is not specified, and financing information is absent.

No e-submission (contradictory)
Contract start date not specified
Datakonsistens90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and duration are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented, with the submission deadline well in advance of the contract duration.

Bæredygtighed50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear description of services
Open procedure with disclosed value
Presence of CPV code and NUTS code
E-Procurement indicated

Bekymringer

Missing evaluation criteria
No document content available
Contradiction regarding e-submission
Lack of sustainability considerations

Anbefalinger

1. Provide detailed evaluation criteria.
2. Upload content for all tender documents.
3. Clarify the e-submission process and confirm financing details.

Forhåndsvisning af AI-scoring

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Komplet analyse af kvalitetsscore
Detaljeret opdeling af underscores
Indsigter i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Intet kreditkort krævet • Opsætning på 2 minutter

Ny service

Vil du have os til at håndtere dette udbud?

Vores udbudseksperter forbereder alt. Det virker – du gennemgår, godkender og indsender.

~1hDin tid kun
80%+80%+
$0Forudbetaling
Se fuld sammenligning
Uden TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid kun
15-25%
Gennemsnitlig vinderate
80%+
Vinderate
Risiko for fejl
Manuel gennemgang
Ekspert QA
Overholdelsestjek
Du gør alt
Håndter alt
Vi gør alt
End-to-end service
Lad os vinde dette udbud
Betal kun, når du vinder · 400+ virksomheder stoler på os
Eller gør det selv

Tilføj til pipeline