Skip to main content
Vil du afgive tilbud på offentlige udbud? Se vores TaaS-service til forberedelse af udbud
Udbud

CPU 7277 - Newstead Abbey MEND Reparationsprogram - Bevaringsbyggeri

Åben
Frist
8 dage tilbage
April 13, 2026
Kontrakt detaljer
Kategori
Open Procedure
Reference
018603-2026
Værdi
£1,800,000
Lokation
Derbyshire and Nottinghamshire, Storbritannien
Udgivet
Marts 28, 2026
CPV-kode
Projekttidslinje

Udbud offentliggjort

Marts 02, 2026

Frist for spørgsmål

April 06, 2026

Frist for tilbud

April 13, 2026

Kontraktens startdato

Maj 03, 2026

OrdregiverindsigtPRO
🔒
Lås op for ordregiverindsigt
Se forbrugsmønstre, foretrukne procedurer og mere.
Opgrader til Professionel →
Budget
£1,800,000
Varighed
19 måneder
Lokation
Derbyshire and Nottinghamshire
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Original udbudsbeskrivelse

Nottingham City Council ønsker at udpege en hovedentreprenør til bevaringsbyggeri til at levere et program for presserende reparationer på Newstead Abbey. Newstead Abbey er opført som Grade 1 og et planlagt monument. Det er internationalt betydningsfuldt for sin unikke forbindelse med poeten Lord Byron og som et sted af enorm historisk og arkitektonisk betydning. Abbey, beliggende i 300 acres parkland, er et fremragende eksempel på et engelsk landsted bygget på stedet for det tidligere augustinerkloster efter opløsningen af klostrene. Abbey bevarer de originale middelalderlige klostergange, et af kun en håndfuld overlevende eksempler i landet. Vestfronten er den originale facade af den gamle priorikirke og dateres tilbage til 1274, og huset er et fint eksempel på den tidlige 19. århundredes gotiske genoplivning. Abbey og park blev skænket til Nottingham City Museums (NCM) i 1931. Det har fungeret som museum siden da, med vedligeholdelsesomkostninger dækket af byrådet. Abbey er hjemsted for NCM's huskollektion, kostume- og tekstilkollektion og den udpegede blondesamling. Abbey er på Heritage at Risk Register på grund af husets dårlige tilstand. En tilstandsundersøgelse fra 2014 af Purcell udtalte dengang, at reparationer af tagene var presserende. Et årti senere (tage ude af stand til at blive repareret på grund af omkostninger) er bygningens tilstand, forårsaget af yderligere indtrængning, forværret til det punkt, at understøtning af interne offentlige områder er blevet nødvendig på grund af faren for, at lofterne kollapser. Det er afgørende, at reparationsarbejdet udføres inden for projektets tidsramme, ellers er stedet i alvorlig fare. Det fulde reparationsprogram vil blive leveret over fem faser. Dette udbud er kun for Fase 1-arbejder, som omfatter: • Opgraderede brand- og sikkerhedsalarmer i hele Abbey House. • Udskiftning af udløbne bly- og kobbertage på klostergangene og salonen • Opgradering af lynbeskyttelse • Udvidelse og opgradering af besøgstoiletter • Fjernelse, eller reduktion af højden på, en overflødig vandtank i Sussex Tower og genopretning af taget til det oprindelige niveau • Redesign og installation af egnede tagrender. Fase 1 reparationsprogrammet er eksternt tilskudsfinansieret af Arts Council Englands Museum Estate and Development Fund og National Lottery Heritage Fund. Fuldstændige detaljer om kravene og arbejdsplanen kan findes i udbudsmaterialet.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er endnu ikke tilgængelig for dette lands udbud. Understøttede lande i øjeblikket: Estland, Polen, Litauen og Letland.

Vinderstrategi

Få en AI-drevet vinderstrategi skræddersyet til dette udbud. Inkluderer sandsynlighedsscore for at vinde, vigtige muligheder og udfordringer, anbefalede fokusområder for tilbuddet, indsigt i konkurrencepositionering og handlingsrettede anbefalinger for at maksimere dine chancer.

Log ind

Konkurrenter

Opgrader for at se, hvilke virksomheder der sandsynligvis vil afgive tilbud på dette udbud, baseret på historiske indkøbsdata.

Log ind

Krav og kvalifikationer

16 krav på tværs af 5 kategorier

Indsendelse (3)
Obligatorisk (1)
Overholdelse (1)
Teknisk (9)
Finansiel (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--[Specific requirements to be detailed in the tender pack]
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-13T00:00:00.
--The duration of the contract is 19 months.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Specific requirements to be detailed in the tender pack]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Specific requirements to be detailed in the tender pack]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS9
--Proven experience in conservation build projects, particularly on Grade 1 Listed and Scheduled Monuments.
--Experience with urgent repairs to historic buildings, including roof replacements (lead and copper).
--Experience in upgrading fire and security alarms in heritage properties.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--[Specific requirements to be detailed in the tender pack]
--The estimated value of the contract is 1,800,000 EUR.

Forhåndsvisning af Krav

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Dokumenter

Få AI-genererede resuméer af alle udbudsdokumenter. Forstå hurtigt, hvad hvert dokument indeholder, uden at læse hundredvis af sider — dækkende omfang, betingelser, evalueringskriterier og vigtige forpligtelser.

Log ind
75
God

Udbudskvalitetsscore

This tender for conservation build works at Newstead Abbey is generally well-structured, with a clear description of the project and its historical significance. However, it lacks specific details on evaluation criteria and document content, impacting completeness and practicality.

Scoreopdeling

Overholdelse af lovgivning75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and an open competition procedure. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered tight given the complexity of the project. No disputes are indicated. The procedure is 'Below threshold - open competition', which suggests adherence to relevant thresholds.

Klarhed80/100

The description of Newstead Abbey and the urgent need for repairs is very clear and compelling. The scope of Phase 1 works is well-defined. However, the AI-extracted requirements indicate that many specific details are to be found within the tender pack, which is not accessible here.

Specific requirements are deferred to the tender pack.
Fuldstændighed70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are present. The description is detailed. However, crucial information regarding evaluation criteria and the content of the tender documents is missing, which significantly impacts the completeness of the information provided in this summary.

No document content available.
Missing evaluation criteria.
Retfærdighed85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. The estimated value is disclosed. The requirements, as listed, seem objective and related to the project's needs, focusing on conservation build experience. There is no indication of requirements tailored to specific companies. The AI-extracted requirements mention 'Mandatory Exclusion Grounds' and 'Eligibility Requirements' which are standard and fair.

Praktisk anvendelighed65/100

The tender specifies an estimated value, contract duration, and start date. Financing is mentioned as external grant funding. However, the lack of accessible tender documents and the absence of information regarding e-submission methods limit the assessment of practicality. The contract start date is very close to the submission deadline.

No e-submission information.
Contract start date is very close to submission deadline.
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. The status is 'active'. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (submission deadline and contract start) are logically sequential, although the gap is very short.

Bæredygtighed50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is externally grant funded, which is a positive characteristic, but not directly a sustainability initiative within the procurement itself.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Styrker

Clear and compelling project description.
Detailed technical requirements for conservation build.
Open competition procedure.
Disclosure of estimated value.

Bekymringer

Missing evaluation criteria.
No accessible tender document content.
Short timeframe between submission deadline and contract start.
Lack of explicit sustainability considerations.

Anbefalinger

1. Provide clear evaluation criteria.
2. Ensure tender documents are accessible or provide summaries.
3. Consider extending the submission deadline or adjusting the contract start date.

Forhåndsvisning af AI-scoring

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Komplet analyse af kvalitetsscore
Detaljeret opdeling af underscores
Indsigter i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Intet kreditkort krævet • Opsætning på 2 minutter

Ny service

Vil du have os til at håndtere dette udbud?

Vores udbudseksperter forbereder alt. Det virker – du gennemgår, godkender og indsender.

~1hDin tid kun
80%+80%+
$0Forudbetaling
Se fuld sammenligning
Uden TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid kun
15-25%
Gennemsnitlig vinderate
80%+
Vinderate
Risiko for fejl
Manuel gennemgang
Ekspert QA
Overholdelsestjek
Du gør alt
Håndter alt
Vi gør alt
End-to-end service
Lad os vinde dette udbud
Betal kun, når du vinder · 400+ virksomheder stoler på os
Eller gør det selv

Tilføj til pipeline