Skip to main content
Vil du afgive tilbud på offentlige udbud? Se vores TaaS-service til forberedelse af udbud
Udbud

Strukturelle og visuelle vurderinger af City of York Councils Street Lighting Assets i overensstemmelse med GN22

Åben
Frist
12 dage tilbage
April 16, 2026
Kontrakt detaljer
Kategori
Open Procedure
Reference
022480-2026
Værdi
£168,000
Lokation
North Yorkshire, Storbritannien
Udgivet
Marts 27, 2026
Organisation
CPV-kode
Projekttidslinje

Udbud offentliggjort

Marts 12, 2026

Frist for spørgsmål

April 09, 2026

Frist for tilbud

April 16, 2026

Kontraktens startdato

April 30, 2026

OrdregiverindsigtPRO
🔒
Lås op for ordregiverindsigt
Se forbrugsmønstre, foretrukne procedurer og mere.
Opgrader til Professionel →
Budget
£168,000
Varighed
24 måneder
Lokation
North Yorkshire
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Original udbudsbeskrivelse

City of York Council har en mulighed for strukturelle og visuelle vurderinger af City of York Councils Street Lighting Assets i overensstemmelse med GN22.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er endnu ikke tilgængelig for dette lands udbud. Understøttede lande i øjeblikket: Estland, Polen, Litauen og Letland.

Vinderstrategi

Få en AI-drevet vinderstrategi skræddersyet til dette udbud. Inkluderer sandsynlighedsscore for at vinde, vigtige muligheder og udfordringer, anbefalede fokusområder for tilbuddet, indsigt i konkurrencepositionering og handlingsrettede anbefalinger for at maksimere dine chancer.

Log ind

Konkurrenter

Opgrader for at se, hvilke virksomheder der sandsynligvis vil afgive tilbud på dette udbud, baseret på historiske indkøbsdata.

Log ind

Krav og kvalifikationer

AI udtrækker og organiserer alle krav fra udbudsdokumenter — obligatoriske kvalifikationer, tekniske specifikationer, finansielle betingelser og indsendelsesregler — tydeligt kategoriseret, så du ved præcis, hvad der kræves for at byde.

Log ind

Dokumenter

Få AI-genererede resuméer af alle udbudsdokumenter. Forstå hurtigt, hvad hvert dokument indeholder, uden at læse hundredvis af sider — dækkende omfang, betingelser, evalueringskriterier og vigtige forpligtelser.

Log ind
75
God

Udbudskvalitetsscore

This tender for street lighting asset assessments offers a clear scope and reasonable financial details. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on document content, impacting completeness and clarity.

Scoreopdeling

Overholdelse af lovgivning75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a specified CPV code and a clear procedure type. The deadline appears reasonable for a below-threshold open competition. No disputes are reported.

Klarhed80/100

The description of services is clear, and the subject matter is well-defined. Mandatory requirements are listed, but the absence of specified evaluation criteria reduces overall clarity on how submissions will be judged.

Missing evaluation criteria
Fuldstændighed70/100

Basic information such as title, reference, organization, value, and duration is provided. However, the lack of accessible document content and missing evaluation criteria means key details for a complete understanding are absent.

No document content available
Retfærdighed85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. The value is disclosed, and criteria, although not specified, are implied to be objective. The procedure is below threshold, which typically offers good accessibility.

Praktisk anvendelighed65/100

While the contract start date and duration are provided, the absence of e-submission details and information on financing limits the practicality. Access to document content is also a significant hurdle.

No e-submission
No document content available
Datakonsistens90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions, and the dates provided are logical and consistent.

Bæredygtighed50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, which are common sustainability considerations in modern tenders.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear title, reference, and organization
Specific CPV code and NUTS code
Estimated value and contract duration disclosed
Open competition procedure

Bekymringer

Missing evaluation criteria
No accessible document content
No explicit mention of sustainability criteria
Lack of e-submission details

Anbefalinger

1. Specify evaluation criteria for submissions.
2. Provide access to the content of tender documents.
3. Consider incorporating sustainability aspects where relevant.

Forhåndsvisning af AI-scoring

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Komplet analyse af kvalitetsscore
Detaljeret opdeling af underscores
Indsigter i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Intet kreditkort krævet • Opsætning på 2 minutter

Ny service

Vil du have os til at håndtere dette udbud?

Vores udbudseksperter forbereder alt. Det virker – du gennemgår, godkender og indsender.

~1hDin tid kun
80%+80%+
$0Forudbetaling
Se fuld sammenligning
Uden TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid kun
15-25%
Gennemsnitlig vinderate
80%+
Vinderate
Risiko for fejl
Manuel gennemgang
Ekspert QA
Overholdelsestjek
Du gør alt
Håndter alt
Vi gør alt
End-to-end service
Lad os vinde dette udbud
Betal kun, når du vinder · 400+ virksomheder stoler på os
Eller gør det selv

Tilføj til pipeline