Skip to main content
Vil du afgive tilbud på offentlige udbud? Se vores TaaS-service til forberedelse af udbud
Udbud

SADC: St Albans Museum & Gallery (SAMG) Tagreparationsarbejde

Åben
Frist
10 dage tilbage
April 15, 2026
Kontrakt detaljer
Kategori
Open Procedure
Reference
023836-2026
Værdi
Ikke oplyst
Lokation
Bedfordshire and Hertfordshire, Storbritannien
Udgivet
Marts 28, 2026
CPV-kode
Projekttidslinje

Udbud offentliggjort

Marts 17, 2026

Frist for spørgsmål

April 08, 2026

Frist for tilbud

April 15, 2026

Kontraktens startdato

Juli 01, 2026

Budget
Ikke oplyst
Varighed
4 måneder
Lokation
Bedfordshire and Hertfordshire
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Original udbudsbeskrivelse

St Albans By- og Distriktsråd søger at antage en passende kvalificeret og erfaren entreprenør til at udføre en række tagarbejder på St Albans Museum & Gallery.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er endnu ikke tilgængelig for dette lands udbud. Understøttede lande i øjeblikket: Estland, Polen, Litauen og Letland.

Vinderstrategi

Få en AI-drevet vinderstrategi skræddersyet til dette udbud. Inkluderer sandsynlighedsscore for at vinde, vigtige muligheder og udfordringer, anbefalede fokusområder for tilbuddet, indsigt i konkurrencepositionering og handlingsrettede anbefalinger for at maksimere dine chancer.

Log ind

Konkurrenter

Opgrader for at se, hvilke virksomheder der sandsynligvis vil afgive tilbud på dette udbud, baseret på historiske indkøbsdata.

Log ind

Krav og kvalifikationer

AI udtrækker og organiserer alle krav fra udbudsdokumenter — obligatoriske kvalifikationer, tekniske specifikationer, finansielle betingelser og indsendelsesregler — tydeligt kategoriseret, så du ved præcis, hvad der kræves for at byde.

Log ind

Dokumenter

Få AI-genererede resuméer af alle udbudsdokumenter. Forstå hurtigt, hvad hvert dokument indeholder, uden at læse hundredvis af sider — dækkende omfang, betingelser, evalueringskriterier og vigtige forpligtelser.

Log ind
75
God

Udbudskvalitetsscore

This tender for roof repair works at St Albans Museum & Gallery is generally well-structured, with clear basic information and specified requirements. However, the lack of disclosed estimated value and detailed evaluation criteria are notable drawbacks.

Scoreopdeling

Overholdelse af lovgivning75/100

The tender appears to comply with basic legal requirements, including a clear CPV code and a defined procedure. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered short by some. No disputes are reported.

Klarhed80/100

The description of the works is clear, and the AI-extracted requirements outline the necessary categories for submission. However, the absence of specified evaluation criteria hinders a complete understanding of how submissions will be assessed.

No evaluation criteria specified
Fuldstændighed70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and a description. However, the estimated value is not disclosed, and the content of the tender documents is not available for review, impacting completeness.

Estimated Value: Not disclosed
No document content available
Retfærdighed85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. However, the lack of disclosed estimated value and the absence of specified evaluation criteria could be perceived as less transparent. Access to full document content is not confirmed.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktisk anvendelighed65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission and the unavailability of document content limit the practicality for potential bidders.

No e-submission
No document content available
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes, contributing to good data consistency.

Bæredygtighed50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation, which are increasingly important considerations in public tenders.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear title and reference number
Specified CPV code
Open competition procedure
Basic description provided

Bekymringer

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
No document content available
Potential short submission deadline

Anbefalinger

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Provide detailed evaluation criteria for submissions.
3. Ensure full content of tender documents is accessible.

Forhåndsvisning af AI-scoring

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Komplet analyse af kvalitetsscore
Detaljeret opdeling af underscores
Indsigter i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Intet kreditkort krævet • Opsætning på 2 minutter

Ny service

Vil du have os til at håndtere dette udbud?

Vores udbudseksperter forbereder alt. Det virker – du gennemgår, godkender og indsender.

~1hDin tid kun
80%+80%+
$0Forudbetaling
Se fuld sammenligning
Uden TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid kun
15-25%
Gennemsnitlig vinderate
80%+
Vinderate
Risiko for fejl
Manuel gennemgang
Ekspert QA
Overholdelsestjek
Du gør alt
Håndter alt
Vi gør alt
End-to-end service
Lad os vinde dette udbud
Betal kun, når du vinder · 400+ virksomheder stoler på os
Eller gør det selv

Tilføj til pipeline