Brauchen Sie Hilfe von Ausschreibungsexperten? Sehen Sie unseren Service zur Angebotserstellung
Ausschreibungen

Evidence Review: International comparisons of higher environmental production standards in public sector food procurement

Geschlossen
Frist
Frist nicht angegeben
Vertragsdetails
Kategorie
Sonstiges
Referenz
018491-2026
Wert
£59,982
Standort
Inner London - West, Vereinigtes Königreich
Veröffentlicht
7. Oktober 2026
CPV-Code
Zeitplan des Projekts

Ausschreibung veröffentlicht

2. März 2026

Vertragsbeginn

25. Februar 2026

BieterinformationenPRO
🔒
Bieterinformationen freischalten
Sehen Sie Ausgabenmuster, bevorzugte Verfahren und mehr.
Upgrade auf Professional →
Budget
£59,982
Dauer
4 Monate
Standort
Inner London - West
Typ
Sonstiges

Ursprüngliche Ausschreibungsbeschreibung

The Government has a manifesto commitment which sets ambition for at least half of all food purchased by the public sector to be produced locally or certified to higher environmental standards. Our aim is therefore to develop evidence-based policies to increase the amount of environmentally sustainable food in the public sector to support delivery of the manifesto commitment and maximise the benefits derived from the £4.9bn annual public spend on public sector food procurement. Defra would like to develop an understanding of how other World Trade Organisation (WTO) signatory countries define HEPS, as well as the strategies used by them to increase the proportion of HEPS-equivalent food (organic or integrated farm management certifications) procured by the public sector. This includes considering the extent to which increased domestic production of HEPS-equivalent food is instrumental in increasing the procurement of HEPS-equivalent food in the public sector or, conversely, how increasing HEPS-equivalent targets in public procurement affects domestic HEPS-equivalent production and key markets. Increasing our understanding and evidence base of what has worked elsewhere, what needs to be true to replicate successes and how the UK situation differs will enable us to draw from established examples in developing our own approach to increasing the proportion of HEPS food in the public sector in England.

Risikoanalyse

Die Risikoanalyse ist für Ausschreibungen in diesem Land noch nicht verfügbar. Aktuell unterstützt: Estland, Lettland, Litauen, Polen, Frankreich, Großbritannien, Dänemark, Niederlande, Norwegen und Finnland.

Erfolgsstrategie

Erhalten Sie eine KI-gestützte Gewinnstrategie, die auf diese Ausschreibung zugeschnitten ist. Beinhaltet Gewinnwahrscheinlichkeits-Score, wichtige Chancen und Herausforderungen, empfohlene Schwerpunkte für Angebote, Einblicke in die Wettbewerbspositionierung und umsetzbare Empfehlungen zur Maximierung Ihrer Chancen.

Anmelden

Wettbewerber

Upgrade, um zu sehen, welche Unternehmen wahrscheinlich auf diese Ausschreibung bieten werden, basierend auf historischen Beschaffungsdaten.

Anmelden

Anforderungen & Qualifikationen

KI extrahiert und organisiert alle Anforderungen aus den Ausschreibungsunterlagen – obligatorische Qualifikationen, technische Spezifikationen, finanzielle Bedingungen und Einreichungsregeln – klar kategorisiert, damit Sie genau wissen, was für ein Angebot erforderlich ist.

Anmelden

Grundlegende Anforderungen

  • Company registration in EU required
  • Proven track record in similar projects
  • Financial stability documentation

Dokumente

3 Dokumente mit KI-Zusammenfassungen verfügbar

OCDS RecordDOC
018491-2026_ocds_record.json

Keine Zusammenfassung für dieses Dokument verfügbar.

OCDS Release PackageDOC
018491-2026_ocds_release.json

Keine Zusammenfassung für dieses Dokument verfügbar.

Official PDF VersionPDF
018491-2026_official.pdf

Keine Zusammenfassung für dieses Dokument verfügbar.

Vorschau der Dokumente

Registrieren Sie sich, um Dokumentenzusammenfassungen und Analysen anzuzeigen

Qualitätsbewertung

Umfassende Qualitätsanalyse dieser Ausschreibung, die rechtliche Konformität, Klarheit, Vollständigkeit, Fairness, Praktikabilität, Datenkonsistenz und Nachhaltigkeit auf einer Skala von 0-100 mit detaillierter Aufschlüsselung und Empfehlungen bewertet.

Anmelden