Tirgus izpēte pirms iepirkuma "Datu sakārtošana par velosipēdu un gājēju infrastruktūru"

Šis tirgus pētījums ir labi strukturēts un skaidrs savos mērķos, efektīvi iesaistot tirgus dalībniekus nākotnes iepirkumam. Lai gan tas ir spēcīgs skaidrības un datu konsekvences ziņā, tas varētu gūt labumu no visaptverošākas finanšu un atrašanās vietas informācijas, lai labāk informētu potenciālos pretendentus.

Tirgus pētījums atbilst publiskā iepirkuma vispārējiem principiem, esot pārredzams un atvērts. Termiņi ir saprātīgi, un procedūras veids un CPV kodi ir pareizi identificēti tirgus pētījumam. Nav atzīmēti strīdi vai apturēšanas, kas liecina par atbilstību sagatavošanas fāzes noteikumiem.

Konkursa mērķis, apraksts un AI izvilktās prasības ir ārkārtīgi skaidras un nepārprotamas, ļaujot tirgus dalībniekiem viegli saprast, kāda informācija tiek meklēta. Formālu vērtēšanas kritēriju trūkums ir piemērots tirgus pētījumam, jo tā galvenais mērķis ir informācijas vākšana.

Lai gan pamatinformācija ir pieejama, tirgus pētījumā trūkst nākotnes iepirkuma paredzamās vērtības, specifisku NUTS kodu un skaidra līguma ilguma, kas sniegtu plašāku kontekstu potenciālajiem dalībniekiem.

Tirgus pētījums veicina godīgumu, izmantojot elektronisku iesniegšanu, saprātīgus termiņus un vispārīgas, nepielāgotas prasības. Ir nodrošināta pilnīga piekļuve dokumentiem. Paredzamās vērtības neatklāšana ir neliels trūkums tirgus pētījumam, jo tas netraucē dalību.

Elektroniskā iesniegšana ir spēcīga praktiska iezīme. Tomēr nākotnes iepirkuma paredzamās vērtības un skaidra ilguma trūkums ierobežo tirgus dalībnieku spēju pilnībā novērtēt potenciālo apjomu un nepieciešamo apņemšanos turpmākajam iepirkumam.

Sniegtie dati lielā mērā ir konsekventi un loģiski, bez atzīmētiem strīdiem vai apturēšanas. Datumi ir saskaņoti. Trūkstošie lauki galvenokārt ir saistīti ar nākotnes iepirkuma apjomu, nevis ar pretrunām paša tirgus pētījuma datos.

Tirgus pētījumā nav skaidri iekļauti zaļie, sociālie vai inovācijas kritēriji. Lai gan tirgus pētījumam tas nav obligāti, to trūkums norāda uz neizmantotu iespēju signalizēt par nākotnes iepirkuma prioritātēm.