Sillamäe kergejõustiku- ja jalgpallistaadioni inventari ostmine

See hange on üldiselt hästi struktureeritud, pakkudes selgeid nõudeid ja läbipaistvaid hindamiskriteeriume, kuid sellel puuduvad oluliselt selged jätkusuutlikkuse aspektid. Dokumentatsioon on põhjalik, toetades õiglast ja praktilist hankeprotsessi.

Hange demonstreerib head õigusaktidele vastavust, mõistlike esitamistähtaegade, selgelt määratletud menetluse tüübi ja asjakohaste CPV-koodidega. See viitab riiklikele hankeseadustele ja on ELi rahastatud, mis näitab määruste järgimist. Vaidlusi ega peatamisi ei tuvastatud. Väike ebaselgus on 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' märke osas, kuigi hinnanguline väärtus on avaldatud.

Selgus on selle hanke tugev külg. Kirjeldus on üheselt mõistetav, nõuded on hästi dokumenteeritud ja arusaadavad ning hindamiskriteeriumid (100% maksumus, madalaim hind võidab) on selgelt välja toodud. Täitmistingimused ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on põhjalikud ja selged.

Hange on väga põhjalik, pakkudes kogu olulist põhiteavet, finantsteavet, ajakava ja klassifikatsiooni. Lisatud on kokku 15 dokumenti, enamik neist üksikasjalike kokkuvõtetega, tagades pakkujatele põhjaliku teabe. Nõuded ja kriteeriumid on põhjalikult määratletud.

Õiglus on hästi tagatud täieliku juurdepääsuga dokumentidele, avaldatud hinnangulise väärtusega ning objektiivsete ja läbipaistvate hindamiskriteeriumidega. Hange toetab e-hankemenetlust võrdse juurdepääsu tagamiseks. Nõuded tunduvad üldised ja ei ole kohandatud konkreetsele ettevõttele. Põhjendus hanke osadeks jagamata jätmise kohta on esitatud ja tundub tervikliku projekti puhul mõistlik.

Hange on praktiline, toetades elektroonilist esitamist ja pakkudes selget e-hankesüsteemi URL-i. Lepingu alguskuupäev on teada ja finantsteave on erakordselt üksikasjalik. Kuid konkreetne lepingu kestus ei ole põhiteabes selgelt välja toodud, kuigi see on tõenäoliselt lepingu projektis kajastatud.

Andmete järjepidevus on üldiselt kõrge, kõik põhiväljad on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Peatamisi ega vaidlusi ei ole teatatud. Väike vastuolu 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' ja avaldatud hinnangulise väärtuse vahel on olemas, kuid see ei takista oluliselt üldist järjepidevust.

See kategooria on märkimisväärne nõrkus. Hanke dokumentides puuduvad selgesõnaliselt rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni fookus, nagu kinnitavad automaatsed kontrollid. Kuigi ELi rahastatud, ei integreeri see projekt jätkusuutlikkuse kriteeriume oma nõuetesse.