Tartu maakond, Nõo vald, Nõo alevik, Kiriku tn 1,3,5,7 kinnistute liitumine elektrivõrguga, II osa (LC3383)

See hange on üldiselt hästi struktureeritud selge põhiinfo ja objektiivsete hindamiskriteeriumidega, kuid kriitiliste projektdokumentide analüüsimise võimetus takistab selle selguse ja täielikkuse täielikku hindamist.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid asjakohaselt ning pakkumuste esitamise tähtaeg on mõistlik (18 päeva). See näib vastavat riiklikele regulatsioonidele, eriti arvestades EL-i rahastust. Siiski esineb väike vastuolu märgitud 'suhtelise kaaluga' hindamiskriteeriumide ja dokumendi kokkuvõtte vahel, mis täpsustab 'madalaimat kogumaksumust'.

Projekti kirjeldus, ulatus ja täitmistingimused on selgelt välja toodud, viidates sageli välistele, ligipääsetavatele dokumentidele. Hindamiskriteeriumid on üheselt mõistetavad (madalaim hind). Kuid kriitiliste .zip- ja .xls-dokumentide (nt 'Projekt', 'Lihthanke alusdokumendid') analüüsimise võimetus tähendab, et tehniliste detailide täielikku selgust ei saa esitatud sisu põhjal kinnitada.

Põhiteave, finantsandmed ja ajakavad on põhjalikult esitatud. Nõuded ja hindamiskriteeriumid on analüüsitavates dokumentides määratletud. Kuid võimetus töödelda võtmedokumente nagu 'Projekt' ja 'Lihthanke alusdokumendid' failivormingu piirangute tõttu AI analüüsi jaoks mõjutab oluliselt selle hindamise jaoks kättesaadava teabe täielikkust.

Hinnanguline väärtus on avalikustatud ja pakkumuste esitamise tähtaeg on mõistlik. Hindamiskriteeriumid on objektiivsed ja läbipaistvad (madalaim hind). Elektrooniline esitamine ja e-hanked on lubatud, edendades võrdset juurdepääsu. Tehnilised nõuded (A-pädevus, lülitusõigused, C-isiku registreerimine EPP keskkonnas) on spetsiifilised elektritööde valdkonnale, kuid tunduvad olevat standardsed ega ole kohandatud konkreetsele ettevõttele.

Elektrooniline esitamine on toetatud ning lepingu alguskuupäev ja üksikasjalikud rahastamistingimused on selged. Tööde valmimise tähtaeg on täpsustatud. Kuid täitmistingimuste osas välistele linkidele tuginemine ja analüüsimata kriitilised projektdokumendid võivad pakkujatele tekitada praktilisi väljakutseid kõigi nõuete täielikul mõistmisel ühel platvormil.

Enamik võtmevälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei tuvastatud. Peamine vastuolu on hindamiskriteeriumide kirjelduses ('suhteline kaal' vs. 'madalaim kogumaksumus').

Hange on märgitud EL-i rahastatuks, mis sageli viitab kõrgematele standarditele. Kuid esitatud teabe ja automaatsete kontrollide põhjal ei sisalda see konkreetne hange selgesõnalisi rohelise hanke, sotsiaalseid ega innovatsioonikriteeriume.