Pindamistööd lääne regioonis 2026

See hange demonstreerib head üldist kvaliteeti selgete nõuete ja õiglaste protsessidega, kuigi esineb puudujääke täielikkuses lepingu kestuse ja analüüsimata põhidokumentide osas ning piiratud fookust laiematele jätkusuutlikkuse aspektidele peale roheliste hangete.

Hange vastab üldiselt õigusnõuetele, sisaldades mõistlikke pakkumiste esitamise tähtaegu, korrektset CPV-koodi määramist ja ESPD kasutamist, mis viitab ELi/riiklikele regulatsioonidele vastavusele. Protseduurikoodide 'N/A' on väike puudus.

Selgus on tugev, üksikasjalike tehisintellekti poolt eraldatud nõuetega, mis hõlmavad kõiki peamisi aspekte, ja selge 'madalaima hinna' kui ainsa hindamiskriteeriumi määratlusega, mis on vastuolus automaatse kontrolli tulemusega.

Kuigi põhiteave, nõuded ja hindamiskriteeriumid on olemas, puudub hankes põhjalik lepingu kestuse kirjeldus. Lisaks ei olnud mitmed kriitilised tehnilised dokumendid (zip-failid) analüüsitavad, piirates ülevaadet üksikasjalikest spetsifikatsioonidest.

Õiglus on hästi tagatud täieliku dokumendijuurdepääsu, avalikustatud väärtuse, mõistlike tähtaegade, objektiivse 'madalaima hinna' hindamiskriteeriumi ja e-hankemenetluse võimaldamisega. Nõuded tunduvad üldised ja ei ole kohandatud konkreetsele ettevõttele ning osadeks jagamine suurendab konkurentsi.

Elektrooniline pakkumuste esitamine on toetatud, mis on praktiline. Kuid selge lepingu alguskuupäeva ja kestuse puudumine ning piiratud spetsiifilised finantseerimisandmed peale hinnangulise väärtuse vähendavad veidi praktilisuse skoori.

Andmete järjepidevus on hea, enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad loogilised. Teateid peatamiste või vaidlustuste kohta ei ole. Väikesed puudujäägid hõlmavad puuduvat NUTS-koodi ja 'N/A' protseduurikoodide kasutamist.

Hange sisaldab selgelt 'Rohelise hanke' tunnuseid, mis on positiivne. Kuid puuduvad selged sotsiaalsed kriteeriumid ja innovatsioonifookus ning see ei ole ELi rahastatud, mis piirab selle üldist jätkusuutlikkuse skoori.