MBC-1513 Slīpo jumtu nomaiņa Meltonas pašvaldībai

Konkurss sniedz skaidru pamatinformāciju un prasības jumta darbiem, veicinot MVU dalību un elektronisku piedāvājumu iesniegšanu. Tomēr trūkst detalizētu finanšu prasību, obligāto izslēgšanas pamatu un visaptverošu vērtēšanas kritēriju, kas var radīt neskaidrības pretendentiem.

Procedūras veids un CPV kodi ir skaidri definēti, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr kopsavilkumos ir skaidri norādīts, ka "nav skaidri minēti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati", kas ir būtiska juridiska prasība, kurai jābūt skaidri redzamai. Trūkstošais atklāšanas datums ir arī neliela pārredzamības problēma.

Projekta apraksts ir skaidrs un nepārprotams. AI-izvilktās atbilstības, tehniskās un iesniegšanas prasības ir labi definētas, un vērtēšanas kritēriji (40% kvalitāte, 60% cena) ir norādīti. Tomēr kopsavilkumos nav sniegtas detaļas par "kvalitātes" vērtēšanu, un veiktspējas nosacījumi ir tikai plaši netieši norādīti.

Visa pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir pieejama. Dokumenti ir uzskaitīti un apkopoti. Tomēr kopsavilkumos trūkst skaidru detaļu par obligātajiem izslēgšanas pamatiem un specifiskām finanšu prasībām. Lai gan vērtēšanas kritēriji ir norādīti, trūkst to detalizēta sadalījuma.

Pilnīga piekļuve dokumentiem ir netieši nodrošināta caur portālu, un vērtība ir atklāta. Konkurss skaidri veicina MVU dalību, kas veicina plašāku piekļuvi. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana. Galvenais trūkums ir detalizētu kvalitātes vērtēšanas kritēriju trūkums kopsavilkumos.

Elektroniska iesniegšana tiek skaidri atbalstīta, izmantojot East Midlands Procurement Portal, un līguma sākuma datums un ilgums ir norādīti. Tomēr tieša dokumenta URL nav sniegta pamatinformācijā, un detalizēta finanšu informācija, izņemot aplēsto vērtību, kopsavilkumos trūkst.

Galvenie lauki lielākoties ir aizpildīti, un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Datumi ir loģiski un konsekventi. Nelielas neatbilstības ietver aplēstās vērtības norādīšanu EUR pamatinformācijā un GBP dokumenta kopsavilkumā, kā arī trūkstošos kodus procedūras veidam. Pretrunas ar automātiskajām pārbaudēm/atzīmēm ir atzīmētas, taču tās neatspoguļo iekšējas konkursa neatbilstības.

Konkurss skaidri norāda uz piemērotību MVU, kas ir pozitīvs sociālais aspekts, veicinot vietējo ekonomisko attīstību. Tomēr nav skaidri minēti zaļā iepirkuma kritēriji, inovāciju fokuss vai citi plašāki sociālie apsvērumi, izņemot MVU dalību. Tas nav ES finansēts.