Kepier – Laiendus

See hankepakkumine sisaldab olulisi andmete ebakõlasid ja kriitiliste protsessidetailide, eriti hindamiskriteeriumide puudumist, mis mõjutab oluliselt selle õiguslikku vastavust, õiglust ja üldist kvaliteeti, hoolimata selgest projekti kirjeldusest.

Hankepakkumisel puudub avaldamiskuupäev ja esitamise tähtaegades on kriitilisi ebakõlasid erinevate dokumentide vahel (28./29. juuni vs 16. veebruar), mis kujutab endast märkimisväärset õiguslikku riski. Lisaks on mõned protseduurikoodid määratlemata.

Kuigi projekti kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja üksikasjalikud, muudab hindamiskriteeriumide täielik puudumine hankeprotsessi potentsiaalsete pakkujate jaoks läbipaistmatuks ja ebaselgeks.

Põhiteave, väärtus ja kestus on esitatud ning dokumendid on kättesaadavad. Kuid hankepakkumine on puudulik hindamiskriteeriumide ja vastutava isiku andmete kriitilise puudumise tõttu.

Läbipaistvate hindamiskriteeriumide puudumine on suur takistus õiglusele, kuna see võib viia subjektiivse hindamiseni. E-esitamise puudumine piirab ka võrdset juurdepääsu kõigile potentsiaalsetele pakkujatele.

Hankepakkumine ei toeta elektroonilist esitamist, mis on kaasaegses hankemenetluses märkimisväärne praktiline puudus. Muud praktilised aspektid, nagu lepingu kestus ja alguskuupäev, on esitatud, kuigi alguskuupäev on ebaloogiline.

Erinevates hankedokumentides mainitud esitamise tähtaegades on kriitilisi ebakõlasid (28./29. juuni vs 16. veebruar). Lisaks on lepingu alguskuupäeva kokkulangemine osalemistaotluse esitamise tähtajaga ebaloogiline.

Hankepakkumine ei sisalda ühtegi selget rohelise hanke, sotsiaalset ega innovatsioonikriteeriumi, mis näitab täielikku jätkusuutlikkuse aspektidele keskendumise puudumist.