Juridiskā atbilstība100/100
Konkurss norāda 'ierobežotu procedūru', bet apraksta 'dinamisku iepirkumu sistēmu (DPS)', kas ir atklāta procedūra sistēmas uzņemšanai. Šī fundamentālā pretruna rada būtiskus jautājumus par tiesisko atbilstību attiecībā uz izvēlēto iepirkuma veidu. Skaidri detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības un finanšu prasību trūkums ir nopietns izlaidums, kas potenciāli pārkāpj publiskā iepirkuma principus.
•Pretruna starp norādīto 'ierobežoto procedūru' un aprakstīto 'dinamisku iepirkumu sistēmu (DPS)'
•Skaidri detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums
Skaidrība40/100
Lai gan pakalpojumu vispārējais apjoms (1. daļa: tradicionālie autobusu pakalpojumi, 2. daļa: pēc pieprasījuma reaģējošs transports) ir skaidrs, specifisku prasību trūkums un pievienoto dokumentu neesamība padara konkursu ļoti neskaidru potenciālajiem pretendentiem. Atsauce uz '2020. gada autobusu stratēģiju', nenodrošinot piekļuvi vai detalizētus izrakstus, vēl jo vairāk samazina skaidrību.
•Specifisku detaļu trūkums tehniskajām, finanšu un atbilstības prasībām
•Pievienoto iepirkuma dokumentu trūkums
Pilnīgums83/100
Konkurss ir kritiski nepilnīgs. Pilnīga visu pievienoto dokumentu, obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību, finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums (kā norādīts automātiskajās pārbaudēs) nozīmē, ka pretendenti nevar pienācīgi sagatavoties vai izprast pilnu gaidāmo apjomu.
•Nulle pievienoto dokumentu
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums80/100
Nopietns detalizētu prasību trūkums un iepirkuma dokumentu neesamība rada ļoti negodīgu piedāvājumu vidi. Bez skaidriem kritērijiem līgumslēdzējai iestādei ir pārmērīga rīcības brīvība, kas var novest pie patvaļīgiem lēmumiem un kavēt godīgu konkurenci. Paļaušanās uz nenorādītu '2020. gada autobusu stratēģiju' bez publiskas piekļuves var arī radīt nelabvēlīgu situāciju pretendentiem, kuri nav iepazinušies ar tās saturu, potenciāli netieši pielāgojot prasības.
•Skaidru un objektīvu kritēriju trūkums izslēgšanai, atbilstībai un vērtēšanai
•Iepirkuma dokumentu trūkums novērš vienlīdzīgu piekļuvi informācijai
Praktiskums40/100
No pretendenta viedokļa konkurss ir nepraktisks, lai uz to efektīvi atbildētu, jo trūkst kritiskas informācijas. Pretendenti nevar novērtēt savu piemērotību, sagatavot atbilstošus priekšlikumus vai izprast kvalitatīvos kritērijus bez pilnas dokumentācijas. Līgumslēdzējai iestādei DPS pārvaldība bez skaidriem sākotnējiem kritērijiem būs sarežģīta.
•Pretendenti nevar sagatavot informētus priekšlikumus bez pilnas dokumentācijas
•Neskaidrs '2020. gada autobusu stratēģijas' prasību novērtēšanas process
Datu konsekvence100/100
Pastāv būtiska pretruna starp norādīto 'ierobežoto' procedūru un 'dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS)' aprakstu. Lai gan DPS var izmantot ierobežotas procedūras kontekstā turpmākiem izsaukumiem, DPS sākotnējā izveide parasti ir atklāta. Šī fundamentālā procesuālā neatbilstība ir jāprecizē.
•Pretruna starp 'ierobežoto procedūru' un 'dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS)' aprakstu
Ilgtspēja0/100
Sniegtajā informācijā nav iekļauti specifiski ilgtspējas kritēriji, piemēram, vides, sociālie vai inovācijas aspekti, kas ir arvien svarīgāki sabiedriskā transporta iepirkumos. Automātiskās pārbaudes arī apstiprina zaļā, sociālā vai inovācijas fokusa trūkumu.
•Specifisku vides kritēriju trūkums
•Specifisku sociālo kritēriju trūkums