← Tagasi hangetele
Ühendkuningriik2 päeva jäänudAvatud

Töötajate tervise ja heaolu rahakava

Hanke ülevaade

ORGANISATSIOON

ONWARD GROUP LIMITED

ASUKOHT

North West England, United Kingdom

VÄÄRTUS

£720,000

TÄHTAEG

Veebruar 04, 2026 at 17:00

KATEGOORIA

Other

CPV KOOD

66510000

VIIDE

002032-2026

Projekti ajakava

▼

Kontaktandmed

▼
Vaata algdokumenti

Algne hanke kirjeldus

Ettevõtte rahastatud rahakava pakkumine töötajate tervise ja heaolu jaoks
⚠️

KOHUSTUSLIKUD NOUDED

  • Puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamise alused, mis oleksid esitatud teabe põhjal tuvastatavad.
✓

VASTAVUSNOUDED

  • Pakkuja peab olema seaduslikult asutatud ja volitatud osutama kindlustusteenuseid.
  • Pakkuja peab olema õiguslikult võimeline sõlmima lepingut ONWARD GROUP LIMITEDiga.
🔧

TEHNILISED NOUDED

  • Pakkuja peab demonstreerima tehnilist võimekust ja kogemust ettevõtte töötajate tervise ja heaolu rahakavade pakkumisel.
  • Pakkuja peab demonstreerima suutlikkust osutada ja hallata teenust 36-kuulise lepinguperioodi jooksul.
💰

FINANTSNOUDED

  • Pakkuja peab demonstreerima finantsstabiilsust ja suutlikkust täita lepingut, mille hinnanguline väärtus on kuni 720 000 EUR 36 kuu jooksul.
📋

ESITAMISE NOUDED

  • Pakkumus tuleb esitada hiljemalt 04.02.2026 kell 17:00:00.
  • Pakkumus tuleb esitada määratud pakkumuste esitamise portaali kaudu.
  • Pakkumus peab selgelt käsitlema nii hinna kui ka kvaliteedi aspekte, kuna neid hinnatakse 50/50 alusel.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

AI-põhine nõuete analüüs
Täielik vastavuse jaotus
Strateegilised pakkumisjuhised
Kohene sobivuse kontroll

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

PDF
Official PDF Version
PDF002032-2026_official.pdf
Kokkuvõte:
See dokument on ONWARD GROUP LIMITEDi hanketeade töötajate tervise ja heaolu rahakava kohta, kirjeldades ulatust, hinnangulist väärtust (£576 000-£720 000), olulisi tähtaegu, esitamisportaali ja 50/50 hinna/kvaliteedi auhinnakriteeriume.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

AI dokumentide kokkuvõtted
Põhinõuete eraldamine
Risk ja vastavuse hoiatused
Strateegilised dokumendiülevaated

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

67
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Käesolev hange on kriitiliselt puudulik, kuna puuduvad kõik hankedokumendid, mis takistab pakkujatel sisulise pakkumuse esitamist. Esitatud teave on liiga üldine, et tagada läbipaistev ja õiglane hankeprotsess.

Skoori Jaotus

Õiguslik Vastavus100/100

Põhilised õiguslikud nõuded, nagu pakkuja asutamine ja kindlustusteenuste osutamise luba, on mainitud. Kuid tegelike hankedokumentide puudumine ei võimalda kontrollida täielikku vastavust riigihangete seadusele, eriti kohustuslike välistamiskriteeriumide üksikasjaliku kohaldamise osas.

•Esitatud teabest ei ole tuvastatavad konkreetsed kohustuslikud välistamiskriteeriumid, mis peaksid tavaliselt olema hankedokumentatsioonis selgelt välja toodud või viidatud.
Selgus40/100

Väljavõetud nõuded on oma üldises sõnastuses selged. Kuid hankedokumentide puudumine tähendab, et pakkujatel puudub kriitiline selgus teenuse üksikasjaliku ulatuse, tehniliste spetsifikatsioonide, hindamismetoodika ja lepingutingimuste osas.

•Dokumendid puuduvad ja dokumendi sisu pole saadaval, mis teeb pakkujatele võimatuks teenuse täieliku ulatuse ja üksikasjalike nõuete mõistmise.
Täielikkus83/100

Esitatud hanketeave on oluliselt puudulik. Täielikult puuduvad sellised võtmeelemendid nagu üksikasjalikud tehnilised spetsifikatsioonid, põhjalikud hindamiskriteeriumid (peale 50/50 hinna/kvaliteedi jaotuse), täielikud lepingutingimused ja üksikasjalikud juhised pakkujatele.

•Dokumendid puuduvad ja dokumendi sisu pole saadaval, muutes hanke põhimõtteliselt mittetäielikuks.
•Puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid 'kvaliteedi' aspekti jaoks.
Õiglus60/100

Üldised sobivuse ning tehnilised/finantsnõuded tunduvad neutraalsed. Kuid kriitiline üksikasjalike spetsifikatsioonide ja konkreetsete hindamiskriteeriumide puudumine tekitab märkimisväärset muret hindamisprotsessi võimaliku subjektiivsuse ja nõuete kaudse kohandamise riski pärast, isegi kui see piiratud andmetest otseselt ei selgu.

•Puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid, mis kahjustab hindamisprotsessi õiglust ja objektiivsust.
Praktilisus40/100

Pakkujatel oleks äärmiselt ebapraktiline koostada põhjalik ja konkurentsivõimeline pakkumus, tuginedes ainult esitatud kokkuvõttele ja väljavõetud nõuetele. Neil puudub vajalik detailne teave teenuse ulatuse, tehniliste spetsifikatsioonide ja konkreetsete tulemuste mõistmiseks.

•Dokumendid puuduvad ja dokumendi sisu pole saadaval, mis teeb pakkujatele praktiliselt võimatuks informeeritud vastuse koostamise.
Andmete Järjepidevus100/100

Piiratud esitatud andmed tunduvad omavahel kooskõlas olevat (nt lepingu kestus vastab hinnangulisele väärtusele). Kuid täieliku dokumentatsiooni puudumine takistab põhjalikku kontrolli andmete järjepidevuse osas hanke eri osade vahel.

Jätkusuutlikkus0/100

Esitatud teabes ega väljavõetud nõuetes ei ole mainitud keskkonna-, sotsiaalseid ega innovatsiooni aspekte, mis viitab laiematele jätkusuutlikkuse eesmärkidele keskendumise puudumisele.

•Ei ole roheline hange.
•Puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid.

Tugevused

Selge pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja kirjeldus on esitatud.
Avatud menetlus, mis soodustab laialdast konkurentsi.
Määratud on hinnanguline väärtus ja lepingu kestus.
Hindamise jaotus (50/50 hind/kvaliteet) on märgitud, viidates fookusele ka kvaliteedile.

Mured

Kriitiline hankedokumentide puudumine, mis muudab pakkujatele korrektse pakkumuse esitamise võimatuks.
Puuduvad üksikasjalikud ja objektiivsed hindamiskriteeriumid 'kvaliteedi' aspekti jaoks.
Konkreetsed kohustuslikud välistamiskriteeriumid ei ole tuvastatavad, mis peaksid olema selgelt välja toodud.
Üldised nõuded puuduvad spetsiifilisusest, mis võib viia subjektiivsele tõlgendamisele ja hindamisele.
Jätkusuutlikkuse, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide puudumine.

Soovitused

1. Viivitamatult avaldada kõik vajalikud hankedokumendid, sealhulgas üksikasjalikud spetsifikatsioonid, lepingu projekt ja põhjalikud hindamiskriteeriumid.
2. Selgelt määratleda ja üksikasjalikult kirjeldada kõik kohustuslikud välistamiskriteeriumid ja valikukriteeriumid vastavalt riigihangete regulatsioonidele.
3. Esitada 'kvaliteedi' aspekti jaoks konkreetsed, objektiivsed ja mõõdetavad hindamiskriteeriumid, et tagada õiglane ja läbipaistev hindamine.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Genereeri dokumenteVaata üle dokumendid
B
Hanke Kvaliteediskoor
67/ 100 · Hea
→

Hanke assistent

Küsi lisainfot hanke kohta

Hanke assistent

Tere! Olen teie AI assistent selle hanke jaoks. Saan aidata mõista nõudeid, tähtaegu, sobivuse kriteeriume ja anda strateegilisi nõuandeid.

Millised on peamised nõuded?
Millal on tähtaeg?
Kes on hankel osalemiseks sobilik?

Krediitkaart pole vajalik

Seadistamine 2 minutiga

Salvesta märkmetega