Kapitaliinvesteeringute uuring

See hankepakkumine pakub selget põhiteavet ja praktilisi esitamise üksikasju, kuid kannatab hindamiskriteeriumide kriitilise puudumise ja hinnangulise väärtuse olulise andmete ebakõla tõttu, mis mõjutab selgust ja õiglust.

Pakkumuses on selgelt määratletud menetluse tüüp ja CPV-koodid ning tähtajad on mõistlikud. Kuid esitatud sisu viitab välistele dokumentidele kohustuslike välistamispõhjuste, sobivusnõuete ja finantsnõuete täielike üksikasjade osas, mis vähendab veidi selle iseseisvat õiguslikku vastavust.

Kuigi projekti kirjeldus on selge, on määratletud hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine suur puudus. Nõuded on üldised ja viitavad sageli välistele dokumentidele spetsiifiliste üksikasjade osas, vähendades esitatud teabe üldist selgust.

Põhiteave, tähtajad, väärtus ja kestus on olemas. Kuid pakkumus on puudulik hindamiskriteeriumide selge puudumise ja vajaduse tõttu konsulteerida väliste linkidega terviklike õiguslike ja finantsnõuete osas. Üks dokument ebaõnnestus ka allalaadimisel.

Pakkumus kasutab e-hankemenetlust ja nõuded tunduvad üldised, kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine kahjustab tõsiselt õiglust ja läbipaistvust. Pakkujad ei saa piisavalt ette valmistuda ega mõista hindamise alust, luues ebavõrdse konkurentsitingimuse.

See pakkumus on praktilisuse osas suurepärane, toetades elektroonilist esitamist spetsiaalse portaali kaudu selgete URL-idega. Lepingu alguskuupäev, kestus ja hinnanguline väärtus on kõik selgelt esitatud, hõlbustades pakkujate planeerimist.

Esineb märkimisväärne ebakõla hinnangulise väärtuse vahel eurodes (60 000,00) ja naelades (£50 000) PDF-kokkuvõttes. Väiksemad ebakõlad hõlmavad tühje välju 'Vastutav isik' ja menetluskoodide jaoks.

Pakkumus ei sisalda selgelt roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni fookust. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.