Tõhusate kommunikatsioonimaterjalide loomine kaitsealade strateegiate (PSS) programmi jaoks. Need panustavad PSS-i nõuandva juhendi teise versiooni.

See Natural Englandi kaitsealade strateegiate programmi kommunikatsioonimaterjalide hange kannatab kriitiliste puuduste all, sealhulgas ligipääsmatud põhidokumendid ja hindamiskriteeriumide täielik puudumine, mis mõjutab oluliselt selle õiglust ja praktilisust potentsiaalsete pakkujate jaoks.

Õiguslik vastavus on oluliselt kahjustatud kriitiliste hankedokumentide, nagu 'Hanketeade' ja 'Pakkumiskutse', ligipääsmatuse tõttu. Kohustuslike välistamise aluste selgesõnalise puudumine tekitab samuti vastavuse lünga. Kuigi menetluse tüüp ja CPV-kood on selged, on need dokumendile juurdepääsu probleemid põhjapanevad.

Nõutavate teenuste kirjeldus ja tehisintellekti poolt eraldatud tehnilised nõuded on mõistlikult selged. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine on suur selguse probleem, kuna pakkujad ei saa aru, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse, mis raskendab sihipärase pakkumise ettevalmistamist.

Kuigi põhiandmed, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja tähtajad, on esitatud, on hange puudulik mitme kriitilise dokumendi ligipääsmatuse tõttu. Lisaks vähendab hindamiskriteeriumide selge puudumine ja määratlemata 'Osadeks jaotatud' omadus oluliselt selle täielikkust.

Õiglust õõnestab tõsiselt kriitiliste hankedokumentide ligipääsmatuse tõttu, mis takistab kõigil pakkujatel võrdset juurdepääsu teabele. Hindamiskriteeriumide täielik puudumine muudab hindamisprotsessi läbipaistmatuks ja potentsiaalselt subjektiivseks. E-esitamise puudumine piirab veelgi võrdset juurdepääsu.

Selle hanke praktilisus on väga madal kriitilise dokumendile juurdepääsu probleemi tõttu, mis muudab pakkujatele võimatuks pakkumise täieliku mõistmise ja ettevalmistamise. Elektroonilise esitamise puudumine lisab samuti praktilise takistuse, kuigi lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad (esitamise tähtaeg, lepingu algus, kestus) on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. 'Osadeks jaotatud' mainimine ilma täiendavate üksikasjadeta on väike ebakõla, kuid üldiselt on olemasolevad andmed järjepidevad.

Kuigi hanke teema (kaitsealade strateegiad) on oma olemuselt keskkonnaalane, ei sisalda hankedokumentatsioon ise konkreetseid rohelise hanke kriteeriume, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust oma nõuetes või hindamises, seega ei edenda see aktiivselt jätkusuutlikkust hankeprotsessi kaudu.