Kliimaseadmete ja õhukäitlusseadmete hooldus ja perioodiline teenindus – 2025

See hankekonkurss näitab märkimisväärseid puudujääke läbipaistvuses ja õigluses, kuna puuduvad hindamiskriteeriumid, ebaselged kohustuslikud välistamise alused ja vastuoluline teave selle struktuuri kohta. Kuigi teenuse kirjeldus on selge, kujutavad kriitilised lüngad dokumentatsioonis ja andmete järjepidevuses olulisi riske hankeprotsessile.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid korrektselt ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid puuduvad selged kohustuslikud välistamise alused ja hindamiskriteeriumid, samuti puudub avaldamise kuupäev, mis kujutab endast olulisi lünki õiguslikus vastavuses läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise osas.

Teenuse kirjeldus ja tehnilised nõuded on üldiselt selged. Kuid hindamiskriteeriumide ja üksikasjalike kohustuslike välistamise aluste puudumine mõjutab oluliselt selgust. Lisaks tekitab vastuolu hanke 'osadeks jagamise' ja 'ühe teenusepakkuja' nõude vahel märkimisväärset ebaselgust.

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, tähtajad, väärtus ja kestus, on esitatud. Kuid puuduvad kriitilised elemendid, nagu avaldamise kuupäev, üksikasjalikud kohustuslikud välistamise alused ja hindamiskriteeriumid. Ühe loetletud hankedokumendi ('OCDS Record') allalaadimise ebaõnnestumine viitab samuti ebatäielikkusele.

Õiglus on oluliselt ohustatud hindamiskriteeriumide puudumise tõttu, mis takistab pakkujatel mõistmast, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. Hankedokumendi allalaadimise ebaõnnestumine piirab täielikku juurdepääsu ja e-esitamise puudumine võib tekitada takistusi. Vastuolu 'osadeks jagatud' hanke ja 'ühe teenusepakkuja' nõude vahel tekitab samuti muret võimalike konkurentsipiirangute pärast.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis on praktiline. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine ja olulise dokumendi allalaadimise ebaõnnestumine tekitavad potentsiaalsetele pakkujatele praktilisi takistusi.

Hanketeabes on märkimisväärseid vastuolusid. Hinnanguline väärtus on põhiteabes märgitud 600 000,00 EUR, kuid dokumendi kokkuvõtetes £500 000. Oluline on, et 'Omadused' väidavad, et hange on 'Osadeks jagatud', samas kui 'Sobivuse nõuded' nõuavad 'ühte teenusepakkujat', mis on otsene vastuolu.

Hange ei keskendu selgelt rohelisele hankimisele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.