Bakteriaalsete geenide tuvastamise ja sekveneerimise pakkumine

See hankepakkumine sisaldab olulist teavet ja sotsiaalse väärtuse kaalutlusi, kuid sellel puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid ja elektroonilise esitamise võimalus, mis võib takistada ausat konkurentsi ja tõhusust.

Üldine vastavus on hea, kuid kohustuslike välistamispõhjuste ja sobivuskriteeriumide üksikasjaliku teabe puudumine kokkuvõtetes on märkimisväärne murekoht. Vastutava isiku väli on samuti tühi ja CPV-kood võiks teenusepõhise hanke puhul olla täpsem.

Kuigi üldine kirjeldus on selge, mõjutab üksikasjalike hindamiskriteeriumide, sealhulgas konkreetsete alakriteeriumide ja nende kaalude kriitiline puudumine selgust oluliselt. Tulemustingimusi ei ole samuti kokkuvõtetes üksikasjalikult kirjeldatud.

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus ja kestus, on olemas. Kuid hankepakkumine on puudulik ilma põhjalike üksikasjadeta hindamiskriteeriumide, konkreetsete sobivus-/välistamiskriteeriumide ja üksikasjalikumate tehniliste/finantsnõuete kohta, mis ületaksid üldisi avaldusi.

Üksikasjalike, objektiivsete ja läbipaistvate hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab oluliselt ausust, kuna pakkujad ei saa piisavalt ette valmistuda. Lisaks loob elektroonilise esitamise puudumine ebavajaliku takistuse võrdsele juurdepääsule ja tõhususele.

Peamine praktiline puudus on automaatsetes kontrollides selgelt välja toodud 'No e-submission' (elektroonilise esitamise puudumine). See takistab nii pakkujate kui ka hankija tõhusust, kuna elektrooniline esitamine on kaasaegses hankeprotsessis standardne ootus.

Hinnangulise väärtuse osas on väike ebakõla: põhiandmetes on see 240 000,00 EUR ja dokumendi kokkuvõtetes 200 000 £. Kuigi need on ligikaudu samaväärsed, peaks see olema järjepidev. Väli 'Vastutav isik' on samuti tühi.

Sotsiaalse väärtuse kaasamine hindamiskriteeriumina on positiivne aspekt. Kuid hankepakkumisel puudub selgelt rohelise hanke või innovatsiooni fookus, mis piirab selle üldist jätkusuutlikkuse skoori.