Atkritumu tvertņu piegāde un piegāde.

Šis konkurss nodrošina skaidru preču aprakstu, taču tam trūkst būtisku vērtēšanas kritēriju un nav elektroniskās iesniegšanas iespējas, kas ietekmē godīgumu un kopējo procesa kvalitāti.

Procedūras veids un CPV kods ir skaidri definēti, un nav ziņots par strīdiem. Lai gan konkrēti obligātie izslēgšanas pamati nav detalizēti aprakstīti sniegtajos kopsavilkumos, tiek pieņemts, ka tie ir pilnos konkursa dokumentos, kas ir neliels trūkums kopsavilkuma pilnīgumā, nevis juridiska neatbilstība.

Preču apraksts un AI iegūtās prasības ir skaidras un nepārprotamas attiecībā uz piegādājamajām precēm. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju neesamība būtiski apgrūtina skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir sniegta. Tomēr konkurss ir nepilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkuma, atklāšanas datuma trūkuma un konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkuma dēļ kopsavilkumā. Daži metadatu lauki arī ir tukši.

Konkursa vērtība ir atklāta, un dokumenti ir pieejami. Tomēr skaidru un objektīvu vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo tas novērš pārredzamību lēmumu pieņemšanas procesā. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei un efektivitātei.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, kas ir praktiski plānošanai. Būtiskākais praktiskais trūkums ir elektroniskās iesniegšanas trūkums, kas ir standarta prasība mūsdienu publiskā iepirkuma procesos.

Galvenie datumi un finanšu informācija ir loģiski un konsekventi. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošos kodus konkursa veidam un procedūrai, tukšu 'Atbildīgās personas' lauku un trūkstošu atklāšanas datumu.

Konkurss neietver nekādus skaidrus kritērijus vai fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, norādot uz palaistu garām iespēju integrēt plašākus sabiedrības vērtības apsvērumus.