Tamari silla teemaksude kogumise teenus

See hankepakkumine, mis on praegu planeerimisjärgus, pakub selget teenusekirjeldust ja peamisi lepingutingimusi, kuid kannatab oluliste puuduste all seoses menetluslike üksikasjade, hindamiskriteeriumide ja põhjalike pakkujate nõuetega, mis mõjutab selle üldist kvaliteeti ja õiglust.

Hankepakkumises on õigesti määratud CPV-kood ja puuduvad vaidlused. Kuid ametliku menetluse tüübi ja koodi puudumine on ametliku hankepakkumise puhul märkimisväärne õiguslik puudus, isegi kui see on esialgse turu-uuringu teate puhul arusaadav. Hinnanguline väärtus ületab ELi lävepakke, mis viitab tulevasele täielikule regulatiivsele vastavusele.

Teenusekirjeldus on üksikasjalik ja selgitab selgelt tegevuskonteksti, lepingu kestust ja pikendamisvõimaluste põhjendust seoses võimaliku avatud teemaksu (ORT) süsteemi rakendamisega. Tehnilised nõuded on selged. Kuid hindamiskriteeriumide ning üksikasjalike välistamis-, sobivus- ja finantsnõuete kriitiline puudumine vähendab oluliselt üldist selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks.

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, viide, väärtus, kestus ja asukoht, on hästi esitatud. Kuid hankepakkumine on puudulik menetluse tüübi, hindamiskriteeriumide ning välistamis-, sobivus- ja finantsnõuete põhjalike üksikasjade puudumise tõttu, mis on täieliku hankepaketi jaoks olulised.

Hinnanguline väärtus on avaldatud ja tehnilised nõuded ei tundu olevat kohandatud konkreetsele ettevõttele. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab tõsiselt läbipaistvust ja objektiivsust, muutes pakkujatel konkurentsivõimeliste ettepanekute ettevalmistamise keeruliseks. E-esitamise puudumine loob ka ebavajaliku takistuse võrdsele juurdepääsule.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud ning rahastamise kontekst on esitatud. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on kaasaegses hankemenetluses märkimisväärne praktiline puudus. Otseseid dokumendi URL-e ei ole selgesõnaliselt esitatud, kuigi dokumendid on kokku võetud.

Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Enamik põhivälju on täidetud. Kuid väljad 'Tüüp', 'Menetlus' ja 'Vastutav isik' on tühjad ning märgitud on 'Puuduv avaldamiskuupäev', mis viitab andmelünkadele.

Hankepakkumine ei sisalda selgesõnaliselt rohelist hankimist, sotsiaalseid kriteeriume (välja arvatud TUPE õiguslik nõue) ega innovatsioonile keskendumist hindamise või nõuete osana. Potentsiaalse avatud teemaksu (ORT) süsteemi mainimine on operatiivne kaalutlus, mitte pakkujale esitatav jätkusuutlikkuse või innovatsiooni nõue.