NCC1682 Raamleping Asbesti Eemaldamise ja Kõrvaldamise Töödeks

See hange pakub selget teenusekirjeldust ja raamlepingu struktuuri, kuid kannatab kriitiliste puuduste all seoses hindamiskriteeriumide, kohustuslike välistamise aluste ja finantsnõuetega, mis mõjutavad oluliselt selle kvaliteeti ja õiglust. E-esitamise ja jätkusuutlikkuse aspektide puudumine vähendab veelgi selle vastavust kaasaegsetele hankestandarditele.

Menetlustüüp ja CPV-kood on selgelt määratletud ning pakkumise esitamise tähtaeg (22 päeva) on mõistlik alla künnise avatud hankemenetluse jaoks. Kuid AI kokkuvõtte kohaselt puuduvad kohustuslikud välistamise alused ja finantsnõuded, mis on olulised juriidilised komponendid. Tehniliste spetsifikatsioonide märkimine 'Nõutav: Ei' on samuti ebatavaline ja võib viidata menetlusveale.

Kuigi teenuse, raamlepingu ja osade kirjeldus on väga selge ja üheselt mõistetav, puuduvad hankes kriitiliselt hindamiskriteeriumid, mis muudab pakkujatel võimatuks aru saada, kuidas nende pakkumisi hinnatakse. Kohustuslike välistamise aluste ja finantsnõuete puudumine vähendab samuti selgust vastavuse täieliku ulatuse osas.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja asukoht, on hästi esitatud. Kuid hange on puudulik oluliste elementide osas, nagu selged kohustuslikud välistamise alused, finantsnõuded ja mis kõige olulisem, hindamiskriteeriumid. Tehniliste spetsifikatsioonide märkimine 'Nõutav: Ei' on suur puudus.

Hange avaldab hinnangulise väärtuse ja pakkumise esitamise tähtaeg on ettevalmistamiseks mõistlik. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine kahjustab oluliselt õiglust, kuna pakkujad ei saa ette valmistada konkurentsivõimelisi pakkumisi, teadmata hindamismetoodikat. E-esitamise puudumine, nagu automaatkontrollid näitavad, loob tarbetu takistuse võrdsele juurdepääsule ja osalemisele.

Hankes on selgelt märgitud lepingu alguskuupäev ja kestus. Kuid elektroonilise esitamise puudumine (nagu automaatkontrollid näitavad) on kaasaegses hankeprotsessis märkimisväärne praktiline puudus, mis võib suurendada pakkujate halduskoormust. Kuigi dokumendid on loetletud kättesaadavatena, ei ole hankeportaali või dokumentide otsest URL-i selgelt esitatud.

Andmete järjepidevus on üldiselt hea, kuupäevad on loogilised ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Enamik põhivälju on täidetud. Väikesed ebakõlad hõlmavad menetluse tüübi koodide puudumist ja 'Vastutav isik' välja tühjust.

Hankes puuduvad igasugused rohelise hanke põhimõtted, sotsiaalsed kriteeriumid või innovatsiooni fookus. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. See näitab kasutamata võimalust avaliku hanke kaudu laiemate ühiskondlike ja keskkonnaalaste eeliste saavutamiseks.