Juridiskā atbilstība75/100
Tā kā tas ir agrīnās tirgus iesaistes (EME) paziņojums, pilnīga formālā konkursa atbilstība netiek sagaidīta. CPV kods ir atbilstošs, un iesniegšanas termiņš nodrošina pietiekami daudz laika EME ieguldījumam. Tomēr lauki 'Tips' un 'Procedūra' ir 'Nav', kas norāda uz strukturālu datu trūkumu, pat ja apraksts precizē EME būtību.
•Procedūras veids nav skaidri definēts strukturētajos datu laukos (norādīts kā 'Nav')
•Trūkst atklāšanas datuma (neliela problēma EME gadījumā)
Skaidrība80/100
Projekta apraksts un agrīnās tirgus iesaistes mērķis ir ārkārtīgi skaidri un nepārprotami. AI iegūtās prasības ir labi formulētas un piemērotas intereses un potenciālo spēju apzināšanai šajā sākotnējā posmā.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji (sagaidāms EME gadījumā)
Pilnīgums70/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Tomēr aplēstā vērtība ir klasificēta, un formālais procedūras veids trūkst strukturētajos datos, kas ietekmē vispārējo pilnīgumu visaptverošam konkursa dokumentam.
•Aplēstā vērtība nav atklāta (klasificēta)
•Procedūras veids nav definēts strukturētajos datu laukos
Godīgums85/100
Prasības ir vispārīgas un vērstas uz 'potenciālu', norādot uz atvērtu pieeju, kas nav pielāgota konkrētiem uzņēmumiem. Dokumentiem ir pilnīga piekļuve, un termiņš ir ļoti saprātīgs tirgus iesaistei. Klasificētā vērtība un e-iesniegšanas trūkums ir nelieli trūkumi EME gadījumā, taču kopējais nodoms šķiet godīgs.
•Aplēstā vērtība nav atklāta (klasificēta)
•Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Praktiskums65/100
Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, kas ir praktiski. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks šķērslis mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu ieinteresētajām pusēm.
•Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
•Finansēšanas informācija (vērtība) nav pieejama
Datu konsekvence90/100
Galvenie datu punkti, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, apraksts, CPV kods un laika grafiks, ir konsekventi un loģiski. Lai gan daži lauki, piemēram, 'Tips', 'Procedūra' un 'Atbildīgā persona', ir neaizpildīti vai 'Nav', tas drīzāk norāda uz trūkstošiem datiem, nevis pretrunām starp esošajiem datu punktiem.
•Daži galvenie lauki (tips, procedūra, atbildīgā persona) ir neaizpildīti vai 'Nav'
Ilgtspēja50/100
Projekta galvenais mērķis 'Labākais sākums dzīvē' pēc būtības risina būtiskus sociālos aspektus, kas saistīti ar bērnu agrīno attīstību. Tomēr konkursa dokumentācijā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma kritēriji, sociālās klauzulas piegādātājiem vai inovāciju fokuss iepirkuma procesā, kas pārsniegtu projekta mērķus.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav skaidru sociālo kritēriju piegādātājiem