Raamleping peretoetustundidele Londoni Waltham Foresti linnaosas

See hankekonkurss pakub selget teenuse kirjeldust ja põhiteavet, kuid kannatab kriitiliste puuduste all läbipaistvuses ja ligipääsetavuses, peamiselt hindamiskriteeriumide puudumise ja e-esitamise võimaluste tõttu.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid korrektselt. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine on oluline õigusliku vastavuse probleem, kuna see õõnestab läbipaistvust ja võrdset kohtlemist. Puuduv avaldamiskuupäev muudab ka minimaalsete avaldamisperioodide järgimise täieliku hindamise keeruliseks.

Teenuse kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja arusaadavad. Siiski mõjutab hindamiskriteeriumide täielik puudumine oluliselt pakkujate selgust selles osas, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse, mis on hästi struktureeritud hanke põhinõue.

Kuigi põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, tähtajad ja kestus, on esitatud, on hange kriitiliselt puudulik hindamiskriteeriumide puudumise tõttu. Lisaks näivad loetletud 'dokumendid' olevat üldised teated ja OCDS-andmed, mitte põhjalikud hankespetsifikatsioonid (nt pakkumiskutse, töö ulatus), mis on täieliku pakkumispaketi jaoks hädavajalikud. Ka 'Vastutav isik' väli on tühi.

Hindamiskriteeriumide puudumine on suur õigluse probleem, kuna see takistab pakkujatel mõista auhinna aluseid. E-esitamise võimaluse puudumine loob ka takistuse võrdsele juurdepääsule ja kaasaegsetele hankepraktikatele. Kuigi tehnilised nõuded tunduvad üldised ja mitte kohandatud, kahjustavad need kaks kriitilist probleemi oluliselt protsessi õiglust.

Hange kannatab oluliste praktiliste puuduste all, eriti e-esitamise toe ja üksikasjalike hankedokumentidele juurdepääsu otsese URL-i puudumise tõttu. See loob potentsiaalsetele pakkujatele tarbetuid takistusi, muutes protsessi vähem tõhusaks ja ligipääsetavaks. Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis on positiivne.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad (esitamise tähtaeg eelneb lepingu algusele). Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Ainus väike ebakõla on tühi 'Vastutav isik' väli.

Hange näitab piiratud keskendumist laiematele jätkusuutlikkuse aspektidele. Automaatsed kontrollid näitavad, et puuduvad selgesõnalised rohelise hanke, sotsiaalsed kriteeriumid (väljaspool teenuse olemuslikku sotsiaalset iseloomu) või innovatsioonile keskendumine. Kuigi teenus ise on sotsiaalne, ei näi hankeprotsess integreerivat täiendavaid jätkusuutlikkuse eesmärke.