Homes England – õigusteenuste raamleping 2026-2030

See hankepakkumine pakub selget teenusekirjeldust, kuid kannatab kriitiliste puuduste all seoses hindamiskriteeriumide, elektroonilise esitamise ja andmete järjepidevusega, mõjutades oluliselt õiglust ja praktilisust. Jätkusuutlikkuse aspektid puuduvad täielikult.

Hankepakkumine identifitseerib korrektselt CPV-koodi ja menetluse tüübi ning pakkumise esitamise periood on piisav. Siiski on hindamiskriteeriumide puudumine ja avaldamiskuupäeva puudumine olulised vastavuse lüngad. AI-ga eraldatud nõuded viitavad ka kriitilistele detailidele, nagu kohustuslikud välistamiskriteeriumid ja finantsnõuded, täielikele dokumentidele, mis peaksid ideaalis olema kokku võetud või selgelt viidatud esmases teates täieliku vastavuse tagamiseks.

Raamistiku, selle osade ja hankemehhanismide kirjeldus on selge. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine muudab pakkujate jaoks võimatuks mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. AI-ga eraldatud nõuded, kuigi arusaadavad, ei ole terviklikud, viidates kriitilistele detailidele täielikele dokumentidele, mis vähendab üldist selgust esialgseks hindamiseks.

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, viide, väärtus, kestus ja CPV-kood, on olemas. Kuid hankepakkumine on puudulik hindamiskriteeriumide selge puudumise ning finants- ja kohustuslike välistamisnõuete kõrgetasemelise olemuse tõttu, mis on tervikliku hankepaketi jaoks hädavajalikud.

Hankepakkumine avaldab hinnangulise väärtuse ja annab pakkumise esitamiseks mõistliku ajaraami. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine kahjustab oluliselt õiglust ja läbipaistvust, kuna pakkujad ei saa aru auhinna alusest. E-esitamise puudumine takistab ka võrdset juurdepääsu kõigile potentsiaalsetele tarnijatele.

Hankepakkumine ei toeta elektroonilist esitamist, mis on kaasaegses hankemenetluses oluline praktiline puudus. Lisaks on lepingu alguskuupäev identne pakkumise esitamise tähtajaga, mis on äärmiselt ebapraktiline ja viitab põhimõttelisele veale hankepakkumise ajakavas, viidates praktilise planeerimise puudumisele. Otsene dokumendi URL puudub.

Kuigi paljud võtmeväljad on täidetud, on kriitiline vastuolu, kus lepingu alguskuupäev on identne pakkumise esitamise tähtajaga, mis on raamlepingu puhul ebaloogiline. Lisaks puuduvad 'Vastutav isik' ja konkreetsed koodid 'Tüübi' ja 'Protseduuri' jaoks, mis viitab andmete mittetäielikule täitmisele.

Esitatud hanketeave ei sisalda selgelt rohelise hanke, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonifookuse mainimist. See viitab jätkusuutlikkuse kaalutluste täielikule puudumisele selle hanke ulatuses.