Tottoni ja Elingi Linnavolikogu, haljastuse hooldusleping

See hankepakkumine pakub selget põhiinfot ja head teenusekirjeldust, kuid seda takistavad oluliselt kriitiliste detailide, nagu hindamiskriteeriumid, kohustuslikud välistamise alused ja finantsnõuded, puudumine esitatud kokkuvõttes, lisaks dokumentide kättesaadavuse probleemid ja e-esitamise puudumine.

Hange määratleb selgelt menetluse tüübi ja omistab sobiva CPV-koodi. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuid vastutava isiku puudumine, tüübi/menetluse koodide puudumine ning kohustuslike välistamise aluste ja finantsnõuete üksikasjaliku teabe puudumine esitatud kokkuvõttes, koos kahe dokumendi 'Lehte ei leitud' veaga, viitavad võimalikele lünkadele täielikus avalikustamises ja juurdepääsetavuses, mis on õigusliku vastavuse aspektid.

Teenuse kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav ning tehisintellekti poolt väljavõetud nõuded on arusaadavad. Kuid üldist selgust õõnestab oluliselt hindamiskriteeriumide puudumine ja korduv märge, et kriitilised detailid, nagu kohustuslikud välistamise alused ja finantsnõuded, puuduvad esitatud teabes, viidates vajadusele 'tulevaste dokumentide' järele.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus ja kestus, on hästi esitatud. Kuid hange on oluliselt puudulik, kuna kaks kriitilist dokumenti on 'Lehte ei leitud'. Lisaks märgivad tehisintellekti poolt väljavõetud nõuded selgesõnaliselt, et kohustuslikud välistamise alused, finantsnõuded ja täielikud tehnilised detailid puuduvad esitatud kokkuvõttes, mis viitab olulisele tervikliku teabe puudumisele.

Hanke õiglust mõjutab tõsiselt hindamiskriteeriumide täielik puudumine, mis takistab pakkujatel mõistmast, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. E-esitamise puudumine loob takistuse võrdsele juurdepääsule ja 'Lehte ei leitud' dokumendid takistavad täielikku ja õiglast juurdepääsu vajalikule teabele. Nõuded tunduvad üldised ja ei ole kohandatud konkreetsele ettevõttele.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis on praktiline. Kuid e-esitamise puudumine vähendab oluliselt pakkujate praktilisust kaasaegses hankekontekstis. Kahe dokumendi 'Lehte ei leitud' vead tekitavad ka praktilise väljakutse pakkujatele, kes püüavad hanketeavet täielikult kätte saada.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuid 'Vastutav isik' väli puudub ning 'Tüübi' ja 'Menetluse' koodid on puudu. Väike ebakõla tekib automaatse kontrolli 'Dokumendid saadaval' tugevuse ja kahe dokumendi 'Lehte ei leitud' staatuse vahel.

Hanke kirjelduses mainitakse 'taasloodusprogrammide abistamist', mis viitab positiivsele keskkonnaaspektile. Kuid automaatsed kontrollid märgivad selgesõnaliselt laiemate roheliste hangete, sotsiaalsete kriteeriumide või innovatsioonifookuse puudumist, mis viitab sellele, et jätkusuutlikkus ei ole selle hanke keskne ega terviklikult integreeritud aspekt.