Võtmehoidmise, kinnisvara ülevaatuse ja esmareageerimise teenused

See hankepakkumine sisaldab head põhiteavet ja selgeid teenusenõudeid, kuid kannatab kriitiliste puuduste all seoses hindamiskriteeriumide ja elektroonilise esitamise puudumisega, mis mõjutab õiglust ja praktilisust.

Hankepakkumine määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid korrektselt. Pakkumise esitamise tähtaeg annab tänasest piisavalt aega. Kuid 'puuduv avaldamiskuupäev' on läbipaistvuse probleem ja kohustuslike välistamiskriteeriumide selge mainimine ei ole esitatud kokkuvõttes üksikasjalikult kirjeldatud, mis võib olla vastavuse puudujääk, kui seda täielikes hankedokumentides ei käsitleta.

Teenuste kirjeldus ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on selged ja üheselt mõistetavad. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine vähendab oluliselt pakkumisprotsessi selgust potentsiaalsete tarnijate jaoks.

Enamik olulist teavet, nagu pealkiri, organisatsioon, viide, väärtus, kestus ja asukoht, on esitatud. Hankedokumendid on loetletud. Siiski muudab hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine hankepakkumise pakkuja seisukohast mittetäielikuks.

Hankepakkumine avaldab hinnangulise väärtuse ja nõuded (SIA akrediteerimine) tunduvad teenuse jaoks standardsed, mitte kohandatud. Osadeks (partiideks) jagamine võib suurendada konkurentsi. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab oluliselt läbipaistvust ja objektiivsust, muutes protsessi potentsiaalselt ebaõiglaseks. E-esitamise puudumine piirab ka võrdset juurdepääsu.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud ning finantsteave on kättesaadav. Oluline praktiline puudus on elektroonilise esitamise puudumine, mis on kaasaegses hankemenetluses standardne ootus ja võib tekitada pakkujatele tarbetut halduskoormust.

Põhiväljad on järjepidevalt täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuupäevad on loogilised. Väike ebakõla esineb 24-kuulise kestuse ja ühes dokumendi kokkuvõttes mainitud 'potentsiaalse nelja-aastase lepingu' vahel, kuid esmane ajakava on selge.

Hankepakkumine ei maini selgesõnaliselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.