Vill du lämna anbud på offentliga upphandlingar? Se vår TaaS-tjänst för anbudsförberedelse
Upphandlingar

UOW954 Säkerhetspersonal - PSQ

Öppen
Sista anbudsdag
25 dagar kvar
31 augusti 2026
Avtalsdetaljer
Kategori
Restricted Procedure
Referens
021131-2026
Värde
£3,600,000
Plats
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire, Storbritannien
Publicerad
30 juli 2026
CPV-kod
Tidsplan för projektet

Upphandling publicerad

10 mars 2026

Sista dag för frågor

24 augusti 2026

Sista anbudsdag

31 augusti 2026

Avtalets startdatum

31 augusti 2026

KöparinsikterPRO
🔒
Lås upp köparinsikter
Se utgiftsmönster, föredragna procedurer och mer.
Uppgradera till Professional →
Budget
£3,600,000
Varaktighet
24 månader
Plats
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire
Typ
Restricted Procedure
75
Kvalitetspoäng/100
Bra

Ursprunglig beskrivning av upphandling

PSQ Stage The University of Worcester intends to tender for a contract to appoint an external supplier to provide security staffing to the University of Worcester. The University is looking to operate a hybrid system of working where both University and Contracted Security Staff work together to provide a professional, excellent security service to the University. More information is provided in the documents

Riskanalys

Riskanalys är ännu inte tillgänglig för detta lands upphandlingar. För närvarande stöds: Estland, Lettland, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannien, Danmark, Nederländerna, Norge och Finland.

Vinnande strategi

Få en AI-driven vinnande strategi anpassad för denna upphandling. Inkluderar poäng för vinstsannolikhet, viktiga möjligheter och utmaningar, rekommenderade fokusområden för anbudet, insikter om konkurrenspositionering och handlingsbara rekommendationer för att maximera dina chanser.

Logga in

Konkurrenter

Uppgradera för att se vilka företag som sannolikt kommer att lämna anbud på denna upphandling, baserat på historisk upphandlingsdata.

Logga in

Krav och kvalifikationer

8 krav inom 5 kategorier

Inlämning (1)
Obligatorisk (1)
Regelefterlevnad (1)
Teknisk (4)
Ekonomisk (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[Specific requirements to be detailed in tender documents]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Specific requirements to be detailed in tender documents]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Specific requirements to be detailed in tender documents]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Provision of security staffing to the University of Worcester.
--Operation of a hybrid system of working with University and Contracted Security Staff.
--Delivery of a professional, excellent security service.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Specific requirements to be detailed in tender documents]

Förhandsgranskning av krav

Registrera dig för att se fullständiga krav och analyser

Dokument

3 dokument tillgängliga med AI-sammanfattningar

OCDS RecordDOC
021131-2026_ocds_record.json

Ingen sammanfattning tillgänglig för detta dokument.

OCDS Release PackageDOC
021131-2026_ocds_release.json

Ingen sammanfattning tillgänglig för detta dokument.

Official PDF VersionPDF
021131-2026_official.pdf

Ingen sammanfattning tillgänglig för detta dokument.

Förhandsgranskning av dokument

Registrera dig för att se dokumentöversikter och analyser

75
Bra

Upphandlingskvalitetspoäng

This tender is generally well-structured with clear basic information and a disclosed value. However, it lacks crucial details regarding evaluation criteria and document content, impacting completeness and clarity.

Poängfördelning

Regelefterlevnad75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a clear CPV code and no reported disputes. The procedure type is specified. However, the submission deadline relative to the contract start date could be tighter, and the absence of a reveal date is a minor procedural gap.

Missing reveal date
Tydlighet80/100

The description provides a good overview of the service required, including the intention for a hybrid working model. The AI-extracted requirements outline key areas, but specific details are deferred to tender documents, which are not accessible. This lack of detail in the initial notice limits overall clarity.

Specific requirements to be detailed in tender documents
Fullständighet70/100

Essential information such as title, reference, organization, estimated value, and duration is present. However, the critical omission of accessible tender documents and specified evaluation criteria significantly reduces the completeness of the information provided in this notice.

No document content available
Missing evaluation criteria
Rättvisa85/100

The tender discloses the estimated value and has a reasonable deadline. The procedure is competitive, and the requirements, as outlined, are objective. The lack of specific company tailoring is positive. However, the absence of information on e-submission and the full document access limits the perception of complete fairness.

No e-submission
Praktisk genomförbarhet65/100

The contract duration and start date are specified. However, the lack of information regarding e-submission and the unavailability of document URLs hinder practical engagement. Financing information is not detailed.

No e-submission
Document URL missing
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical, with the submission deadline preceding the contract start date.

Hållbarhet50/100

The tender notice does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on these sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Styrkor

Clear title, reference, and organization details
Estimated value and contract duration specified
CPV code provided
Competitive procedure indicated

Potentiella problem

Inaccessible tender documents and missing evaluation criteria
Lack of e-submission information
No explicit sustainability considerations

Rekommendationer

1. Provide full access to tender documents and clearly state evaluation criteria.
2. Specify e-submission procedures and provide relevant URLs.
3. Incorporate and highlight sustainability aspects if applicable.

Förhandsgranskning av AI-poäng

Registrera dig för att se fullständiga krav och analyser

Fullständig analys av kvalitetsbetyg
Detaljerad uppdelning av delpoäng
Insikter om styrkor och svagheter
Strategiska rekommendationer

Inget kreditkort krävs • Konfiguration på 2 minuter

Lägg till i pipeline