Skip to main content
Želite da licitirate na javnim nabavkama? Pogledajte našu uslugu pripreme tendera TaaS
Tenderi

Платформа за аутоматизацију дизајна

Otvoreno
Rok
ostalo 11 dana
April 15, 2026
Detalji ugovora
Kategorija
Ostalo
Referenca
023830-2026
Vrednost
Nije otkriveno
Lokacija
North East England, Ujedinjeno Kraljevstvo
Objavljeno
Mart 27, 2026
CPV šifra
Vremenski okvir projekta

Objavljen tender

Mart 17, 2026

Rok za pitanja

April 08, 2026

Rok za podnošenje ponuda

April 15, 2026

Datum početka ugovora

April 30, 2026

Budžet
Nije otkriveno
Trajanje
36 meseci
Lokacija
North East England
Tip
Ostalo
75
Rezultat kvaliteta/100
Dobro

Originalni opis tendera

Severn Trent захтева комерцијалну, готову SaaS платформу која је способна да аутоматизује прелиминарни дизајн инфраструктуре за третман воде и отпадних вода. Тренутни приступ раном дизајну захтева ручне прорачуне и анализу различитих скупова података, након чега следи производња докумената за преглед дизајна и управљање, што резултира неефикасним начинима рада и значајним преправкама дизајна. Захтевамо решење за дизајн које ће донети аутоматизацију овом процесу од краја до краја, помажући нашим тимовима за дизајн да брзо производе и процењују опције дизајна, убрзавајући укупан процес дизајна. Платформа мора комбиновати све следеће могућности у једном решењу (не испоручује се као одвојени, неповезани модули): 1. Дубина домена и уграђено инжењерско знање: Ови захтеви осигуравају да је решење права инжењерска платформа – не прилагођени алат или посредник услуга. Инжењерски стандарди, хеуристике и правила дизајна морају бити експлицитно кодирани у самој платформи, а не изведени из докумената, научени из примера или остављени на процену корисника. 2. Нативна подршка за средства за третман воде и отпадних вода: Платформа мора нативно подржавати инфраструктуру за третман воде и отпадних вода. Ово укључује распореде засноване на процесима, секвенцирање процесних јединица, димензионисање опреме и регулаторна или код-базирана ограничења, без потребе за прилагођеним моделирањем или скриптовањем. 3. Понашање засновано на стандардима и детерминистичко: Понашање дизајна мора бити вођено јасним инжењерским стандардима и шемама, производећи конзистентне, објашњиве резултате који се не разликују од покретања до покретања на основу упутстава, формулација корисника или вероватносног закључивања. 4. Управљање, ревизија и дугорочна употреба Ови захтеви разликују трајни систем евиденције од тачкастих алата или једнократних решења: Ревизијска историја дизајна Платформа мора одржавати трајну, ревидирајућу историју уноса дизајна, претпоставки, промена и резултата, погодну за регулаторни преглед, планирање капитала и финансијске или техничке ревизије. Одвојеност логике дизајна од испоручивих резултата Инжењерска логика мора бити независна од излазних формата, омогућавајући поновно коришћење исте логике дизајна у различитим пројектима, типовима средстава и алатима нижег нивоа без потребе за поновним писањем или реинжењерингом. Доказано усвајање од стране власника-оператера Решење мора бити дизајнирано за употребу од стране власника средстава или комуналних предузећа – не само од стране консултаната или извођача – како би подржало интерно планирање, процену опција и доношење одлука. 3. Време до вредности и тренутна употребљивост Решења заснована на услугама или прилагођена решења су се показала као непогодна, са преферирањем постојећих: Оперативно од првог дана без прилагођеног развоја Платформа мора бити одмах употребљива након претплате од стране власника или особља комуналног предузећа, без прилагођавања од стране добављача, специјализованог развоја или продужених пројеката увођења. Сати до дизајна, не недеље до прототипа Систем мора генерисати комплетне прелиминарне дизајне за сате или дане, а не недеље, за нове пројекте без додатног напора за подешавање. Поновно коришћење без зависности од добављача Крајњи корисници морају бити у могућности самостално да извршавају нове пројекте и итерације, без ослањања на добављача за извршавање и/или побољшање употребљивости. 4. Резултати дизајна и захтеви за податке Ови захтеви се фокусирају на оно што систем производи, а не на то како се може продавати: Структурирани инжењерски подаци дизајнског квалитета Платформа мора генерисати машински читљиве, структуриране инжењерске податке који представљају процес јединице, логику димензионисања опреме и међузависности – заједно са стандардним излазима као што су ПДФ и БИМ – погодне за ниже системе моделирања, обрачуна трошкова и ауторизације. Праћење претпоставки и документована логика Сваки дизајн мора укључивати експлицитне, ревидирајуће претпоставке и правила (нпр. критеријуми дизајна, примењени стандарди, ограничења), подржане техничком документацијом у оквиру платформе, довољном за интерну валидацију и регулаторни преглед. Више опција, директно упоредиви дизајни Систем мора генерисати више комплетних прелиминарних опција дизајна, користећи конзистентну структуру која омогућава директно поређење трошкова, утицаја, перформанси и ризика. Платформа мора бити доказан, комерцијално доступан производ – не у раној фази развоја или који чека прво увођење – и требало би да је показао успешне резултате са другим компанијама за воду у Великој Британији, а посебно са другим WASC-овима. Severn Trent већ има критични софтвер који је доказан и на месту, тако да ће се разматрати само производи који нуде исту функционалност данас; неће бити могућности за постепени развој. Такође се мора беспрекорно интегрисати са основним комуналним системима где је то потребно (нпр. Заједничко окружење за податке).

Analiza rizika

Analiza rizika još uvek nije dostupna za tendere u ovoj zemlji. Trenutno podržano: Estonija, Poljska, Litvanija i Letonija.

Strategija za pobedu

Dobijte AI strategiju za pobedu prilagođenu ovom tenderu. Uključuje ocenu verovatnoće pobede, ključne prilike i izazove, preporučene oblasti fokusa za ponudu, uvide u konkurentsko pozicioniranje i konkretne preporuke za maksimiziranje vaših šansi.

Prijavite se

Konkurenti

Nadogradite da biste videli koje kompanije će se verovatno nadmetati na ovom tenderu, na osnovu istorijskih podataka o javnim nabavkama.

Prijavite se

Zahtevi i kvalifikacije

24 zahteva u 5 kategorija

Predaja (1)
Obavezno (1)
Usklađenost (5)
Tehnički (16)
Finansijski (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text. The tender implies a need for a platform that is operational on day one without custom development, suggesting a focus on existing, proven solutions rather than a development project.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Must be a commercial, off-the-shelf SaaS platform.
--Must be a proven, commercially available product, not in early development or awaiting first deployment.
--Must have demonstrated successful results with other water companies within the UK, particularly with other WASCs.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS16
--Platform must combine all required capabilities within one solution (not separate, disconnected modules).
--Domain Depth & Embedded Engineering Knowledge: Engineering standards, heuristics, and design rules must be explicitly encoded within the platform.
--Native support for water and wastewater treatment assets: Must natively support process-driven layouts, unit process sequencing, equipment sizing, and regulatory or code-driven constraints without custom modelling or scripting.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Pregled zahteva

Registrujte se da biste videli potpune zahteve i analizu

Dokumenti

Dobijte AI-generisane sažetke svih tenderskih dokumenata. Brzo razumejte šta svaki dokument sadrži bez čitanja stotina stranica — uključujući obim, uslove, kriterijume evaluacije i ključne obaveze.

Prijavite se
75
Dobro

Rezultat kvaliteta tendera

This tender for a Design Automation Platform is well-defined in its technical requirements but lacks detail on evaluation criteria and financial aspects. It leans towards a specific type of solution, which could impact fairness.

Pregled rezultata

Zakonska usklađenost75/100

The tender provides a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The procedure type is not specified, which is a minor omission. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed.

Procedure type not specified
Jasnoća80/100

The description of the required platform is highly detailed and specific, outlining technical capabilities and desired outcomes. However, evaluation criteria are missing, which could lead to ambiguity in the selection process.

Missing evaluation criteria
Potpunost70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and a detailed description. The contract duration and start date are specified. However, the estimated value is not disclosed, and the content of attached documents is not available.

Estimated value not disclosed
No document content available
Pravičnost85/100

The requirements are very specific, particularly the emphasis on 'commercial, off-the-shelf SaaS' and 'proven owner-operator adoption' with 'successful results with other water companies within the UK'. This specificity, while ensuring a fit, might inadvertently favour existing providers or limit competition. Full document access is assumed but not explicitly confirmed.

Requirements may favour specific existing providers
Potential for limited competition due to specificity
Praktičnost65/100

The tender implies an e-submission process given the nature of SaaS platforms, but it's not explicitly stated. The contract start date is provided. Financing information is absent, and while e-submission is implied, it's not confirmed, impacting the practicality score.

E-submission not explicitly stated
Financing information missing
Konzistentnost podataka90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV, and dates are populated. There are no noted suspensions or disputes. The dates provided (submission deadline, contract start) are logically ordered.

Održivost50/100

There is no mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender description. This indicates a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria

Prednosti

Highly detailed technical requirements
Clear CPV code and reference number
Specific contract duration and start date
Well-defined problem statement

Nedostaci

Missing evaluation criteria
Estimated value not disclosed
Potential for limited competition due to specific requirements
Lack of sustainability focus

Preporuke

1. Specify evaluation criteria to ensure transparency.
2. Disclose the estimated value to provide better context for bidders.
3. Consider broadening some technical requirements to encourage wider competition while still meeting core needs.

Pregled AI ocene

Registrujte se da biste videli potpune zahteve i analizu

Potpuna analiza ocene kvaliteta
Detaljan pregled pod-ocena
Uvidi u prednosti i zabrinutosti
Strateške preporuke

Nije potrebna kreditna kartica • Podešavanje za 2 minuta

Nova usluga

Želite da prepustite nama ovaj tender?

Naši stručnjaci za javne nabavke pripremaju sve. Dokazano efikasno — Vi pregledate, odobrite i predate.

~1hVaše vreme
80%+80%+
$0Unapred
Pogledajte punu uporednu analizu
Bez TaaS-aSa TaaS-om
40-80 sati
Vreme pripreme
~1 sat
Vaše vreme
15-25%
Prosečan procenat uspešnosti
80%+
Procenat uspešnosti
Rizik od grešaka
Ručna provera
Stručna kontrola kvaliteta
Provera usaglašenosti
Sve radite Vi
Kompletna obrada
Sve radimo mi
Kompletna usluga
Dobijmo ovaj tender
Platite samo kada pobedite · Preko 400 kompanija nam veruje
Ili uradite sami

Dodaj u plan