Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Prace rozwojowe i utrzymaniowe centralnego systemu systemu informacji o zdrowiu

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 13 dni
Kwiecień 17, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
306710
Wartość
€10,000,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 02, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Trial work parts 1 and 2 combined60%
Price per hour excluding VAT40%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 02, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 10, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 17, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 31, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 15, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€10,000,000
Duration
48 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
77
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€187,707
Śr. liczba ofert
2.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
89%
1,029 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia jest zawarcie umowy ramowej z maksymalnie czterema partnerami na zamówienie centralnych usług, rozwoju i utrzymania systemu informacji o zdrowiu, w tym prac naprawczych zapewniających jego użytkowanie i funkcjonalność, w ramach umów ramowych zawieranych zgodnie z uzgodnionymi warunkami. Szacunkowy koszt umowy ramowej wynosi 10 000 000 euro, a maksymalny możliwy całkowity koszt wynosi 15 000 000 euro (kwoty bez VAT).
Finansowane przez UESkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze zaproszenie do składania ofert poszukuje do czterech partnerów ramowych do rozwoju i utrzymania centralnego systemu informacji o zdrowiu Estonii. Zwycięska oferta będzie kładła nacisk na wiedzę techniczną w zakresie architektury IT w służbie zdrowia, mikrousług FHIR i integracji AI, w połączeniu z bardzo konkurencyjną stawką godzinową. Kluczowe dla wyróżnienia się będzie wykazanie głębokiego zrozumienia architektury systemu i proaktywnego podejścia do innowacji.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Potwierdzona wiedza w zakresie architektury IT w służbie zdrowia i standardów FHIR

Innowacyjny rozwój oparty na AI w celu zwiększenia efektywności

Efektywne kosztowo, wysokiej jakości świadczenie usług

Kluczowe szanse
Zaproszenie umożliwia zawarcie do czterech umów ramowych, co oznacza znaczącą szansę rynkową dla wielu dostawców.
Wyraźne wymaganie dotyczące wdrażania narzędzi AI w pracach rozwojowych i tworzenia mikrousług FHIR stwarza oferentom możliwość zaprezentowania najnowocześniejszych możliwości technicznych.
Znaczna szacowana wartość (10 000 000 EUR) i potencjalna wartość maksymalna (15 000 000 EUR) wskazują na długoterminowe, znaczące zaangażowanie.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny poza stawką godzinową (40%) sugeruje, że cena będzie dominującym czynnikiem, co może prowadzić do intensywnej konkurencji cenowej.

Opracuj bardzo konkurencyjną stawkę godzinową, jednocześnie zapewniając rentowność. Skup się na wykazaniu efektywności i wartości wykraczającej poza sam koszt w ofercie technicznej i zadaniu próbnym.

Wymóg zadania próbnego obejmującego AI i mikrousługi FHIR wymaga znacznych nakładów z góry na przygotowanie i demonstrację konkretnych umiejętności.

Przeznacz dedykowane zasoby i ekspertyzę na dokładne przygotowanie do zadania próbnego. Zaprezentuj innowacyjne i wydajne rozwiązania, które przekraczają minimalne wymagania.

Zrozumienie i dokładne odzwierciedlenie złożonej architektury systemu informacji o zdrowiu (LISA 1. Arhitektūra) jest kluczowe dla technicznie poprawnej oferty.

Dokładnie przeanalizuj Dokument 1 (LISA 1. Arhitektūra). Zaangażuj ekspertów dziedzinowych, aby zapewnić, że proponowane rozwiązania idealnie pasują do istniejącej architektury i punktów integracji.

Profil idealnego oferenta
Doświadczony dostawca usług IT z udokumentowanym doświadczeniem w tworzeniu i utrzymywaniu złożonych rządowych lub opieki zdrowotnej systemów informatycznych. Idealny oferent posiada silne kompetencje w zakresie architektury oprogramowania, standardów FHIR, wdrażania AI w procesach rozwojowych oraz wysoko wykwalifikowany zespół z odpowiednimi certyfikatami i doświadczeniem. Powinien również posiadać konkurencyjną strukturę kosztów w zakresie stawek godzinowych.
Kluczowe wymagania
Wykazać zrozumienie architektury systemu informacji o zdrowiu, w tym warstw i integracji zewnętrznych.
Zaproponować zespół o określonych kwalifikacjach, potwierdzonych formularzami CV.
Zdolność do wdrażania narzędzi AI w pracach rozwojowych.
Zdolność do tworzenia mikrousług FHIR.
Złożyć propozycję kosztową z konkurencyjną ceną za godzinę.
Pomyślne wykonanie zadania próbnego (wdrożenie narzędzia AI i stworzenie mikrousługi FHIR).
Kluczowe wyróżniki
Udokumentowane doświadczenie i sukcesy w tworzeniu i utrzymywaniu krajowych systemów informacji o zdrowiu.
Proaktywne i innowacyjne podejście do integracji AI w rozwoju oprogramowania, wykraczające poza podstawowe wymagania.
Wysoce doświadczony i wykwalifikowany zespół ze specyficzną wiedzą w zakresie standardów FHIR i interoperacyjności w opiece zdrowotnej.
Jasne i przekonujące wykazanie zrozumienia istniejącej architektury systemu informacji o zdrowiu i jego punktów integracji.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ włączenie zobowiązania do transferu wiedzy i szkoleń dla personelu zamawiającego w celu promowania długoterminowej zrównoważoności i budowania potencjału w estońskim sektorze opieki zdrowotnej.
Obszary fokusowe oferty
Stawka godzinowa40%

Przeprowadź analizę porównawczą cen konkurencji, jeśli to możliwe. Zaproponuj bardzo konkurencyjną stawkę, która odzwierciedla efektywność i wartość, ale unikaj zaniżania ceny do poziomu zagrażającego jakości lub rentowności. Jasno przedstaw propozycję wartości uzasadniającą proponowaną stawkę.

Zdolności techniczne (zrozumienie architektury, AI, FHIR, zespół)N/A (assumed significant)

Dostarcz szczegółowe, oparte na dowodach odpowiedzi, które bezpośrednio odnoszą się do każdego wymogu technicznego. W zakresie architektury wykaż głębokie zrozumienie warstw i integracji. W zakresie AI i FHIR zaprezentuj praktyczne zastosowanie i innowacje w zadaniu próbnym. Upewnij się, że CV podkreślają odpowiednie doświadczenie i kwalifikacje.

Wykonanie zadania próbnegoN/A (assumed critical)

Przekrocz oczekiwania zarówno w opisie wdrożenia narzędzia AI, jak i w tworzeniu mikrousługi FHIR. Skup się na efektywności, solidności i przestrzeganiu najlepszych praktyk. Jasno przedstaw proces myślowy i korzyści wybranego podejścia.

Rekomendacje6
Dogłębna analiza architektury IT w służbie zdrowia
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przeanalizuj 'LISA 1. Arhitektūra', aby zrozumieć wszystkie warstwy, komponenty i integracje zewnętrzne. Powiąż proponowane rozwiązania bezpośrednio z tą architekturą, podkreślając, w jaki sposób będą one płynnie integrować się i ulepszać istniejące funkcje.

Zapewnia wykonalność techniczną i zgodność z istniejącą infrastrukturą zamawiającego, co jest kluczowym czynnikiem wyróżniającym.
Zoptymalizuj stawkę godzinową dla maksymalnej konkurencyjności
KrytycznyŚredni nakład

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby ustalić bardzo konkurencyjną stawkę godzinową. Chociaż 40% jest przeznaczone na cenę, upewnij się, że nie jest ona zbyt niska, aby budzić obawy o jakość. Jasno przedstaw efektywność kosztową proponowanych procesów rozwoju i utrzymania.

Bezpośrednio wpływa na kryterium oceny o najwyższej wadze, znacznie zwiększając prawdopodobieństwo wygranej.
Zaprezentuj zaawansowaną integrację AI w zadaniu próbnym
WysokiDuży nakład

W zadaniu próbnym wyjdź poza podstawowe wdrożenie narzędzi AI. Wykaż, w jaki sposób AI może być wykorzystywane do konserwacji predykcyjnej, automatycznego testowania, optymalizacji kodu lub poprawy doświadczenia użytkownika w systemie informacji o zdrowiu. W miarę możliwości kwantyfikuj potencjalne korzyści.

Pozycjonuje oferenta jako innowacyjnego lidera, odróżniając go od konkurentów, którzy mogą oferować jedynie podstawowe możliwości AI.
Doskonałość w tworzeniu mikrousług FHIR
KrytycznyDuży nakład

Stwórz solidną, dobrze udokumentowaną i wydajną mikrousługę FHIR na potrzeby zadania próbnego. Ściśle przestrzegaj standardów FHIR i najlepszych praktyk w zakresie interoperacyjności. Wykaż zrozumienie, w jaki sposób ta mikrousługa wpisuje się w szerszy ekosystem wymiany danych o zdrowiu.

Bezpośrednio odpowiada kluczowemu wymogowi dotyczącemu zdolności technicznych i podstawowemu elementowi zadania próbnego, co jest kluczowe dla oceny.
Zbierz zespół wysokiej klasy, certyfikowany
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że wszyscy proponowani członkowie zespołu posiadają CV, które wyraźnie podkreślają odpowiednie doświadczenie w dziedzinie IT w służbie zdrowia, architektury systemów, FHIR i AI. Dołącz wszelkie odpowiednie certyfikaty lub konkretne sukcesy projektowe zgodne z wymaganiami zaproszenia.

Kluczowe dla spełnienia wymogów dotyczących zdolności technicznych i wykazania zdolności do świadczenia wysokiej jakości pracy.
Proaktywne identyfikowanie i łagodzenie ryzyka
WysokiŚredni nakład

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka związane z integracją systemu, bezpieczeństwem danych (zgodnie z Dokumentem 3) i harmonogramami projektów. Zaproponuj jasne strategie łagodzenia ryzyka w ofercie, wykazując dalekowzroczność i gotowość.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do zarządzania złożonymi projektami i świadczenia niezawodnych usług.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako partnerstwo skoncentrowane na długoterminowej wartości i innowacjach, a nie tylko na transakcyjnej usłudze. Podkreśl głębokie zrozumienie unikalnych potrzeb estońskiego sektora opieki zdrowotnej i kluczowej roli centralnego systemu informatycznego. Podkreśl synergię między konkurencyjnymi cenami a zaawansowanymi możliwościami technicznymi, pokazując, że wysoka jakość i efektywność kosztowa nie wykluczają się wzajemnie.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

22 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (7)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (5)
Techniczne (6)
Finansowe (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--Bidders must submit a trial task, including a description of AI tool implementation and a practical task of creating a FHIR microservice.
--Bidders must submit completed CV forms for team members.
--Bidders must adhere to the rules for preparing and submitting bids, including cost presentation and referencing standards.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm acceptance of tender conditions.
--Bidders must confirm they are not submitting a joint bid unless permitted.
--Bidders must mark any business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS6
--Bidders must demonstrate understanding of the health information system architecture, including layers and external integrations.
--Bidders must propose a team with specified qualifications, evidenced by CV forms.
--Bidders must be able to perform analysis, development, and maintenance tasks for the central system of the health information system.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--The total value of the tender is 10,000,000.0 EUR.
--The evaluation criteria include the price per hour (40% weight).
--Bidders must submit a cost proposal.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

15 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
306710_vastavustingimused.pdf -- 10.9 KB

This document outlines the conditions bidders must meet, including confirmations of accepting tender terms, joint bid submission, business secret declaration, cost submission, and trial work requirements.

Pakkuja esitab meeskonnaliikmete kohta täidetud CV vormi, mis tõendab hankes sea...DOC
Nõuded pakkuja meeskonnale.docx -- 62.0 KB

Bidders must submit completed CV forms for team members to prove fulfillment of the qualification requirements set in the tender.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306710_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

The tender evaluation criteria include the price per hour (40% weight) and the quality of trial work (60% weight), where the lowest hourly rate and the best trial work will receive maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306710_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.4 KB

The Procurement Pass, or European Single Procurement Document (ESPD), is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's conditions and expected response formats, but is not intended for completion.

Hindamismetoodika kirjeldusDOC
Hindamismetoodika kirjeldus.docx -- 24.7 KB

This document outlines the tender evaluation methodology based on the best price-quality ratio, considering both cost and trial work results.

Isikuandmete töötlemise tingimusedPDF
Isikuandmete tootlemise tingimused.pdf -- 125.9 KB

This document outlines the terms for processing personal data for the execution of the procurement contract, defining the processor's obligations and data protection measures.

Käsunduslepingu projektDOC
Käsunduslepingu projekt.docx -- 25.7 KB

This document is a draft mandate agreement outlining the terms and subject of a contract to be concluded based on a framework agreement for the development and maintenance of the central health information system.

KodukordDOC
Kodukord.docx -- 50.2 KB

This document outlines the procedure for ordering works under procurement contracts, communication, and feedback, defining terms such as 'work', 'order', and various work management environments.

LISA 1. ArhitektuurDOC
LISA 1 Arhitektuur.docx -- 491.1 KB

This document outlines the architecture of the health information system, including key layers and external integrations, essential for understanding the development and maintenance works.

Lisateave avatud menetlusDOC
Lisateave avatud menetlus.docx -- 42.3 KB

This document clarifies the details of the open tender procedure, including the non-division of the procurement into lots, rules for submitting joint offers, requirements for offer formatting and pricing, and principles for referencing standards.

ProovitööDOC
Proovitöö.docx -- 20.3 KB

Bidders must submit a trial task that includes a description of AI tool implementation in development work and a practical task of creating an FHIR microservice.

Raamlepingu projektDOC
Raamlepingu projekt.docx -- 64.1 KB

This framework agreement defines the terms for concluding procurement contracts for the development and maintenance of the health information system and its associated legal framework.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus.docx -- 46.9 KB

A framework agreement will be concluded with up to four contractors for the development and maintenance of the central system of the health information system, specifying technical requirements and work descriptions.

Tööde-teenuste ÜV akti vormDOC
Tööde_teenuste üleandmise ja vastuvõtmise akt... -- 29.6 KB

This document is a work/service handover-acceptance certificate used to confirm the fulfillment of a procurement contract and serve as a basis for payment.

Töövõtulepingu projektDOC
Töövõtulepingu projekt.docx -- 35.5 KB

This document is a draft of the works contract, outlining the terms for development and maintenance works for the central system of the health information system.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

77
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for health information system development and maintenance is well-structured with clear technical requirements and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami80/100

The tender appears to comply with standard legal requirements for public procurement. Deadlines are specified, and the procedure (Open Procedure - A) is clear. The CPV code is provided. No explicit disputes or suspensions are noted.

Przejrzystość85/100

The description of the works is clear, outlining the objective of a framework agreement for development and maintenance. Technical specifications are provided in separate documents, and evaluation criteria are defined.

Kompletność75/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the financing condition 'vt RH alusdokumendid' requires bidders to refer to other documents, potentially impacting immediate understanding.

Uczciwość80/100

The tender provides full document access and discloses the estimated value. The evaluation criteria are objective and weighted. The limit of four participants for the framework agreement is a characteristic of the procedure.

Praktyczność70/100

E-submission and e-procurement are explicitly mentioned. The contract start date is specified, though noted as indicative and flexible. The duration is clearly stated. Financing details require reference to attached documents.

Spójność danych95/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes.

Zrównoważony rozwój30/100

The tender mentions 'EU Funded' but lacks specific green procurement criteria, social aspects, or innovation focus beyond the technical requirement for AI tools. This aspect is not well-developed.

Lack of explicit green procurement requirements
Absence of social considerations in evaluation or requirements

Mocne strony

Clear technical specifications and requirements
Well-defined evaluation criteria
Use of e-procurement and electronic submission
Reasonable timeline and contract duration

Wątpliwości

Limited explicit sustainability aspects (green, social)
Financing condition requires additional document review
Trial task might be demanding

Rekomendacje

1. Integrate specific green procurement objectives into the evaluation criteria.
2. Clarify financing details within the main tender document or a dedicated annex.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u