Potrzebujesz pomocy eksperta ds. przetargów? Zobacz naszą usługę przygotowania przetargów
Przetargi

Rekonstrukcja skateparku Smuuli

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
24 marca 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
306557
Wartość
€200,000
Lokalizacja
Estonia
Opublikowano
25 lutego 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Bid price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

25 lutego 2026

Termin składania pytań

17 marca 2026

Termin składania ofert

24 marca 2026

Otwarcie ofert

24 marca 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

20 kwietnia 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budżet
€200,000
Czas trwania
Nie określono
Lokalizacja
Estonia
Typ
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Projektowanie i roboty budowlane skateparku Smuuli zlokalizowanego przy Juhan Smuuli 7a w Kuressaare, w zakresie określonym w Dokumencie 2 – Specyfikacja techniczna.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To zamówienie na przebudowę skateparku Smuuli jest projektem typu „projektuj i buduj” z wyraźnym naciskiem na koszty. Sukces zależy od skrupulatnie wycenionej oferty, która ściśle przestrzega specyfikacji technicznych, w połączeniu z solidnym wykazaniem zdolności jako jednego głównego wykonawcy. Chociaż wartość społeczna i innowacyjność nie występują, kluczowymi wyróżnikami będą wykazanie efektywności i niezawodności w realizacji projektu.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Efektywne kosztowo, zintegrowane rozwiązanie projektowo-budowlane dla skateparku Smuuli

Niezawodny główny wykonawca zapewniający płynną realizację projektu i zarządzanie gwarancją

Sprawdzone doświadczenie w dostarczaniu wysokiej jakości infrastruktury rekreacyjnej

Kluczowe szanse
Dominacja kosztów jako jedynego kryterium oceny pozwala na zastosowanie wysoce konkurencyjnej strategii cenowej.
Wymóg jednego głównego wykonawcy upraszcza proces składania ofert dla firm posiadających zintegrowane możliwości projektowania i budowy.
Brak złożonych wymogów dotyczących wartości społecznej lub innowacji oznacza, że można skupić się wyłącznie na zgodności technicznej i kosztach.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na ocenę opartą wyłącznie na kosztach.

Opracuj wysoce efektywny plan budowy i dokładne kalkulacje kosztów. Zbadaj możliwości inżynierii wartości w ramach określonych parametrów technicznych, nie naruszając jakości. Wykorzystaj istniejące relacje z dostawcami, aby uzyskać korzystne koszty materiałów.

Zapewnienie pełnej zgodności ze specyfikacjami technicznymi i projektem szkicowym, ponieważ jakiekolwiek odchylenie może prowadzić do dyskwalifikacji.

Przeprowadź dokładną analizę dokumentów 'Tehniline_kirjeldus.pdf' i 'Eskiisprojekt_ES-2511.asice' przez doświadczony personel techniczny. Opracuj szczegółowy plan projektu, który wyraźnie powiąże wszystkie elementy projektowe i konstrukcyjne z wymaganiami przetargowymi. W razie wątpliwości skontaktuj się z zamawiającym w celu uzyskania wyjaśnień.

Potencjalnie zwiększone nadzorowanie podwykonawców przez zamawiającego.

Wybieraj podwykonawców z silnym dorobkiem i przejrzystymi praktykami biznesowymi. Proaktywnie zbieraj niezbędne dokumenty i wyjaśnienia dotyczące ich przeszłości, aby z góry rozwiać potencjalne obawy dotyczące oszustw, prania pieniędzy i handlu ludźmi.

Profil idealnego oferenta
Firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w projektowaniu i budowie publicznych obiektów sportowych, w szczególności skateparków lub podobnej infrastruktury rekreacyjnej. Musi posiadać silne kompetencje w zakresie zarządzania projektami, stabilną sytuację finansową oraz jasne zrozumienie wymagań technicznych określonych w dostarczonych dokumentach. Niezbędne jest doświadczenie w zarządzaniu całym cyklem życia projektu, w tym projektowaniem, budową i okresem gwarancyjnym.
Kluczowe wymagania
Brak podstaw do wykluczenia (oszustwo, korupcja, pranie pieniędzy, handel ludźmi)
Potwierdzenie rejestracji działalności gospodarczej i brak sankcji
Złożenie ESPD (Europejskiego Jednolitego Dokumentu Zamówienia)
Zdolność do działania jako jeden główny wykonawca dla projektowania i budowy
Zgodność ze specyfikacjami technicznymi i projektem szkicowym
Najniższa cena
Postępuj zgodnie z instrukcjami w pliku 'Juhised_pakkujale.pdf'
Kluczowe wyróżniki
Udokumentowane doświadczenie w realizacji podobnych projektów skateparków lub publicznych obiektów rekreacyjnych na czas i w ramach budżetu.
Jasny i zwięzły plan realizacji projektu, podkreślający efektywność i minimalizację ryzyka na etapach projektowania, budowy i gwarancji.
Bardzo konkurencyjna i dobrze uzasadniona cena odzwierciedlająca efektywne operacje i optymalne alokowanie zasobów.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymóg obowiązkowy, rozważ włączenie zobowiązania do zatrudniania lokalnych pracowników lub zapewnienia możliwości szkoleniowych w okresie budowy. Można to przedstawić jako korzyść dla społeczności i wyraz dobrego obywatelstwa korporacyjnego, nawet jeśli nie będzie to bezpośrednio oceniane.
Obszary fokusowe oferty
Cena100%

Złóż absolutnie najniższą możliwą do zaakceptowania cenę, która zapewnia rentowność i pokrywa wszystkie koszty projektu, w tym rezerwę. Przeprowadź rygorystyczną analizę kosztów i zbadaj wszystkie możliwości redukcji kosztów bez uszczerbku dla jakości lub zgodności.

Rekomendacje6
Skrupulatna analiza specyfikacji technicznych
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przeanalizuj dokumenty 'Tehniline_kirjeldus.pdf' i 'Eskiisprojekt_ES-2511.asice', aby zapewnić pełne zrozumienie wszystkich wymagań projektowych i konstrukcyjnych. Jakiekolwiek odchylenie może prowadzić do dyskwalifikacji.

Zapewnia zgodność oferty i pozwala uniknąć dyskwalifikacji.
Agresywna strategia cenowa
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę ocenę opartą wyłącznie na kosztach, opracuj bardzo konkurencyjną cenę. Wymaga to szczegółowego podziału kosztów, efektywnego planowania zasobów i potencjalnego wykorzystania korzyści skali lub rabatów od dostawców.

Maksymalizuje wynik dla jedynego kryterium oceny, znacznie zwiększając prawdopodobieństwo wygranej.
Podkreślenie zdolności jako głównego wykonawcy
WysokiŚredni nakład

Podkreśl zdolność firmy do zarządzania całym procesem projektowania i budowy jako jeden podmiot, prezentując płynną integrację, minimalizację ryzyka i usprawnioną komunikację. Odpowiada to podanym przez zamawiającego powodom niepodzielenia zamówienia.

Odpowiada na kluczowe obawy zamawiającego i pozycjonuje oferenta jako niezawodnego partnera.
Proaktywne badanie należytej staranności podwykonawców
WysokiŚredni nakład

Dokładnie sprawdź wszystkich proponowanych podwykonawców pod kątem zgodności z podstawami wykluczenia (oszustwo, korupcja itp.) i miej gotowe wszystkie niezbędne dokumenty i wyjaśnienia do złożenia, przewidując kontrole zamawiającego.

Zapobiega potencjalnej dyskwalifikacji z powodu problemów z podwykonawcami i demonstruje odpowiedzialne praktyki zakupowe.
Dokładne wypełnienie ESPD
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że ESPD jest wypełniony dokładnie i kompleksowo, dostarczając wszystkich wymaganych potwierdzeń dotyczących kwalifikowalności i braku podstaw do wykluczenia. Jakiekolwiek błędy mogą prowadzić do dyskwalifikacji.

Spełnia obowiązkowy wymóg kwalifikowalności.
Analiza projektu umowy
ŚredniŚredni nakład

Dokładnie przeanalizuj dokument 'Hankelepingu_projekt.pdf', aby zrozumieć zobowiązania umowne, zwłaszcza w odniesieniu do okresów gwarancji i rozwiązywania sporów, i upewnij się, że cena oferty uwzględnia te warunki.

Minimalizuje ryzyko umowne i zapewnia rentowność oferty.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne i wolne od ryzyka rozwiązanie dzięki zintegrowanym możliwościom projektowania i budowy oraz udokumentowanemu doświadczeniu. Podkreśl efektywność i niezawodność jednego punktu kontaktowego przez cały cykl życia projektu, bezpośrednio odpowiadając na uzasadnienie zamawiającego dotyczące zakupu w jednej partii.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

23 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (9)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (6)
Techniczne (5)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS9
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-03-24 12:00:00.
--The tender is for the reconstruction of Smuuli skatepark.
--The contracting authority is Saaremaa Vallavalitsus.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Absence of grounds for exclusion (fraud, corruption, money laundering, human trafficking) as per "vastavustingimused.pdf".
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--Bidders must register their economic activity.
--Bidders must not be subject to sanctions.
--Bidders must provide confirmation of economic activity registration.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--The tender is for reconstruction of Smuuli skatepark, including design and construction works.
--The contractor will be the main contractor for the entire project.
--The project involves technical and economic integration, requiring a single main contractor.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total value of the tender is 200,000.0 EUR.
--Bids will be evaluated solely on cost, with the lowest price receiving maximum points.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

9 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306557_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds for fraud, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
306557_vastavustingimused.pdf -- 6.9 KB

The tender document "Compliance Conditions" clarifies the submission of joint offers, offer compliance with conditions, economic activity registration, and absence of sanctions, which are necessary for participating in the Smuuli skatepark reconstruction tender.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306557_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

In the tender "Smuuli skatepark reconstruction", bids will be evaluated solely on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306557_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.4 KB

The Procurement Pass (ESPD) is a bidder's self-declaration, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and expected response format.

Dokument 1 - Juhised pakkujalePDF
Dokument_1_Juhised_pakkujale.pdf -- 203.7 KB

This document provides instructions for bidders participating in the Smuuli skatepark reconstruction tender, detailing procurement procedures and requirements.

Dokument 2 - Tehniline kirjeldusPDF
Dokument_2_Tehniline_kirjeldus.pdf -- 290.1 KB

The contracting authority Saaremaa Vallavalitsus is seeking a general contractor for the reconstruction of Smuuli skatepark, encompassing design and construction works according to the technical specification and sketch project.

Dokument 3 - Hankelepingu projektPDF
Dokument_3_Hankelepingu_projekt.pdf -- 195.4 KB

This document is the draft construction contract for the reconstruction of the Smuuli skatepark, outlining general and specific terms, including contractor and client details, project stage, warranty period, and other contractual specifics.

EskiisprojektSIG
Eskiisprojekt_ES-2511.asice -- 6.6 MB

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Vorm 1 - Ühispakkujate volikiriDOC
Vorm_1_Ühispakkujate_volikiri.docx -- 15.4 KB

This document is a joint bidder's power of attorney, authorizing one bidder to represent others in a joint bid and confirming joint and several liability for contract performance.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the reconstruction of Smuuli skatepark is generally well-structured with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies solely on cost for evaluation.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines are reasonable. The procedure type 'A' (Open procedure) is standard. The status '11' typically indicates an active tender.

Przejrzystość80/100

The description of the project is clear, specifying the location and the nature of the works (design and construction). Key documents like the technical specification, sketch project, and contract draft are referenced. The rationale for not dividing the tender into lots is well-explained.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the 'Tender Valid' duration of 3 months is provided, but the actual submission deadline is March 24, 2026, with a contract start date of April 20, 2026, leaving a very tight window for evaluation and award within the tender validity period. Not all documents are fully accessible or analyzable by AI (e.g., .asice, .xml).

•Tight window between submission deadline and contract start date relative to tender validity period.
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the evaluation criteria are stated as 'relative_weighting' with a clear indication that bids will be evaluated solely on cost, with the lowest price receiving maximum points. This sole reliance on price might be considered less fair than a multi-criteria approach, but it is transparently disclosed. Access to documents is generally good, though some formats are not machine-readable.

•Sole reliance on lowest price as the evaluation criterion.
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-submission and e-procurement, which enhances practicality. A clear contract start date is provided. Financing information is not explicitly detailed, and the duration is specified as 'PERIOD' without a concrete end date, though the tender validity is 3 months.

•Financing information not explicitly detailed.
•Contract duration specified as 'PERIOD' without a concrete end date.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates are logically ordered, with reveal date preceding submission and opening dates. The contract start date is after the submission deadline.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender documents or AI-extracted requirements. The tender is not indicated as EU funded.

•Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).

Mocne strony

Clear project description and location.
Well-defined technical specifications and contract draft available.
Use of e-procurement and electronic submission.
Transparent evaluation criterion (lowest price).

Wątpliwości

Sole reliance on lowest price for evaluation.
Lack of explicit sustainability considerations.
Potential tightness in award timeline given tender validity and contract start date.

Rekomendacje

1. Consider incorporating non-price evaluation criteria to encourage quality and innovation.
2. Include specific sustainability requirements (e.g., environmental materials, social impact) in future tenders.
3. Review the timeline to ensure sufficient time for evaluation and award within the tender validity period.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty