Skip to main content
Tenders

System chromatografii jonowej

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 10 dni
Kwiecień 06, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
306523
Wartość
€60,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 03, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total Cost100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 03, 2026

Termin składania pytań

Marzec 30, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 06, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 06, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€60,000
Duration
6 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Dostawy
74
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€80,024
Śr. liczba ofert
1.8
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
96%
518 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zakupywane urządzenie składa się z dwukanałowego chromatografu jonowego ze stacją roboczą PC sterującą systemem, monitorem i oprogramowaniem. Oferowany system urządzeń musi być kompletny. Szczegółowy opis znajduje się w dokumentacji przetargowej.
EU FundedElectronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

9 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--The Hankepass is an initial confirmation from the tenderer, containing the contracting authority's conditions and expected response formats, but is not a document to be filled out.
--The ESPD_v2.0_laiendatud.xml file format is not supported for AI analysis.
--Technical specifications and forms are included in the base documents.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No subcontractors subject to sanctions shall be involved.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Tenderer must provide data on authorized persons.
--If applicable, provide a power of attorney for joint tenderers.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Submit a technical offer.
--The tender is for a complete system and is not divided into lots to ensure system and part compatibility.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The sole evaluation criterion is the cost of the offer excluding VAT, with the lowest price receiving the maximum score.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
306523_vastavustingimused.pdf -- 10.6 KB

The bidder must submit a technical offer, information on authorized persons, confirm the exclusion of sanctioned subcontractors, and provide a power of attorney for joint bidders if applicable.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306523_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

The tender evaluation is based solely on the total cost without VAT, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306523_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.0 KB

The procurement passport is an initial self-declaration by the company, containing the contracting authority's stipulated conditions and expected response formats, but is not a document to be filled out.

Hanke alusdokumentDOC
Hanke alusdokumendid 270226.docx -- 62.9 KB

Tallinn University of Technology invites bids for an ion chromatography system, with the foundational documents including technical specifications and forms.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

74
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for an ion chromatography system from Tallinn University of Technology is generally well-structured, with clear financial information and a straightforward evaluation criterion. However, it lacks specific details on sustainability aspects and has minor practical issues regarding document formats.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance standards, with a clear procedure, CPV code, and reasonable timeline. No immediate disputes or regulatory issues are apparent. The stated procedure type 'A' and procedure code 'A' are generic and could potentially be more specific if required by national regulations, but without further context, they are considered acceptable.

Przejrzystość80/100

The description of the required ion chromatography system is clear, indicating a two-channel system with a PC workstation. The core requirements are documented within the base document and related condition documents. The evaluation criteria, focusing solely on price, are explicitly stated.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, contract duration, and tender validity. However, the distinction between the 'Hankepass' as a confirmation and the ESPD XML format not being AI-supported could lead to confusion or incomplete submissions if not carefully managed by bidders. The summary of 'Vastavustingimused' lacks specific detail on the technical offer requirements.

Summary of 'Vastavustingimused' lacks specific technical requirements.
Uczciwość85/100

The tender exhibits good fairness by disclosing the estimated value and the single, objective evaluation criterion (lowest price). The use of e-procurement and electronic submission enhances accessibility. There are no apparent requirements tailored to specific companies. The deadline appears reasonable for the scope.

Praktyczność65/100

Electronic submission is mandated. However, the mention of the ESPD XML format not being supported for AI analysis presents a practical hurdle. While the contract duration is specified, details on the contract start date and financing information are not explicitly provided, impacting the overall practicality.

ESPD XML format not supported for AI analysis.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated and appear consistent. The tender status is '11', which is a standard operational status. There are no indications of suspension or disputes, and the dates provided (reveal, submission, opening) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój30/100

The tender explicitly states 'EU Funded', which implies adherence to certain EU regulations. However, there is no mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, leading to a low score in this category.

No specific green procurement, social, or innovation criteria.

Mocne strony

Clear and objective single evaluation criterion (lowest price).
Mandatory electronic submission and e-procurement.
Disclosure of estimated value and reasonable deadline.
Clear description of the required system.

Wątpliwości

Lack of sustainability considerations (green, social, innovation).
Practical issue with ESPD XML format usability for AI analysis.
Missing contract start date and financing details.

Rekomendacje

1. Incorporate specific sustainability requirements (e.g., energy efficiency, recyclable materials) to align with modern procurement practices.
2. Clarify the usability or alternatives for the ESPD XML document to avoid bidder confusion.
3. Include the expected contract start date and available financing information.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u