Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Wyposażenie wnętrz budynku administracyjnego RMK Paikuse

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 10 dni
Kwiecień 14, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
306440
Wartość
€210,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 13, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total Bid Cost100%
Total Cost100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 13, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 07, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 14, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 14, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€210,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€72,774
Śr. liczba ofert
3.3
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
93%
884 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Wyposażenie wnętrz budynku administracyjnego RMK Paikuse (wyposażenie i inwentarz pomieszczeń wewnętrznych oraz inwentarz terenów zewnętrznych)
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

70%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze postępowanie przetargowe jest okazją opartą na cenie, ze 100% wagą przypisaną całkowitemu kosztowi. Podstawową strategią zwycięstwa będzie złożenie najbardziej konkurencyjnej ceny przy jednoczesnym skrupulatnym przestrzeganiu wszystkich obowiązkowych i technicznych wymogów zgodności. Różnice będą minimalne, co sprawi, że cena będzie absolutnym czynnikiem decydującym.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezrównana wartość: najbardziej opłacalne rozwiązanie dla potrzeb wyposażenia budynku administracyjnego RMK Paikuse.

Gwarantowana zgodność: płynne spełnienie wszystkich wymagań technicznych i wykluczenia.

Kluczowe szanse
Jedynym kryterium oceny jest cena, co pozwala na bezpośrednią przewagę konkurencyjną dzięki agresywnemu ustalaniu cen.
Szacowana wartość 210 000 EUR sugeruje zarządzalny zakres projektu dla wydajnych dostawców.
Jasne formularze zgodności technicznej upraszczają proces specyfikacji produktów, zmniejszając niejednoznaczność.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę kosztów.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zidentyfikować wszelkie potencjalne oszczędności w zakresie zaopatrzenia, logistyki i instalacji. Rozważ zniżki na zakup hurtowy lub alternatywne, równie zgodne, ale tańsze opcje produktów.

Potencjał wielu oferentów oferujących bardzo podobne ceny, co sprawia, że najniższa oferta jest marginalna.

Zapewnij absolutną dokładność we wszystkich kalkulacjach kosztów, aby uniknąć błędów, które mogłyby prowadzić do nieznacznie wyższej oferty. Sprawdź dokładnie wszystkie obliczenia i uwzględnij wszystkie potencjalne koszty pośrednie.

Niemożność analizy kluczowych dokumentów przetargowych (plików ZIP) ogranicza szczegółowe zrozumienie specyficznych wymagań dotyczących produktów i potencjalnych czynników kosztowych.

Priorytetyzuj pozyskanie i dokładne przejrzenie wszystkich dostarczonych dokumentów przetargowych, zwłaszcza plików 'Väliinventar', 'SA_sisearhitektuur' i 'RMKP01_TP_AR', aby w pełni zrozumieć zakres i specyfikacje techniczne.

Profil idealnego oferenta
Stabilny finansowo i wydajny dostawca wyposażenia wewnętrznego i zewnętrznego, posiadający usprawniony łańcuch dostaw i niskie koszty stałe, zdolny zaoferować najniższą możliwą cenę za określone towary i usługi instalacyjne.
Kluczowe wymagania
Złożenie formularza zgodności technicznej część 2
Potwierdzenie braku podwykonawców/dostawców powiązanych z Federacją Rosyjską
Całkowity koszt oferty
Dowód zgodności technicznej produktów
Kluczowe wyróżniki
Absolutnie najniższa złożona cena, przy założeniu spełnienia wszystkich pozostałych wymogów.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to formalny wymóg, rozważ krótkie wspomnienie o zaangażowaniu w etyczne pozyskiwanie i uczciwe praktyki pracy w narracji oferty (jeśli przestrzeń na to pozwala), jako subtelny czynnik wyróżniający.
Obszary fokusowe oferty
Koszt całkowity100.0%

Agresywnie wyceń ofertę, aby była najniższa. Przeprowadź szczegółowe ćwiczenia w zakresie obniżania kosztów we wszystkich elementach łańcucha dostaw i instalacji. Upewnij się, że wszystkie koszty są dokładnie odzwierciedlone, aby uniknąć zaniżenia ceny i wynikających z tego strat.

Rekomendacje5
Skrupulatnie wypełnij formularze zgodności technicznej
KrytycznyDuży nakład

Upewnij się, że wszystkie produkty wymienione w ofercie dokładnie odpowiadają specyfikacjom określonym w 'Tehnilise vastavuse vorm osa 1' i 'Technical Compliance Form Part 2'. Jakiekolwiek odchylenie spowoduje dyskwalifikację.

Zapewnia kwalifikowalność i pozwala uniknąć natychmiastowego odrzucenia.
Agresywna strategia cenowa
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę kosztów, opracuj model cenowy, który pozwoli na złożenie najniższej możliwej oferty przy jednoczesnym zachowaniu rentowności. Może to obejmować optymalizację relacji z dostawcami, efektywną logistykę i usprawnione procesy instalacji.

Bezpośrednio wpływa na punktację i prawdopodobieństwo wygranej.
Zweryfikuj wykluczenie powiązań z Federacją Rosyjską
KrytycznyŚredni nakład

Dokładnie sprawdź wszystkich potencjalnych podwykonawców i dostawców, aby potwierdzić, że nie mają oni żadnych powiązań z Federacją Rosyjską, zgodnie z obowiązkowymi podstawami wykluczenia. Udokumentuj ten proces weryfikacji.

Zapobiega dyskwalifikacji na podstawie kryteriów wykluczenia.
Dokładnie przejrzyj wszystkie dokumenty przetargowe
WysokiDuży nakład

Priorytetyzuj pozyskanie i analizę wszystkich dostarczonych dokumentów przetargowych, zwłaszcza plików ZIP, aby uzyskać kompleksowe zrozumienie zakresu, wymagań dotyczących produktów i wszelkich ukrytych czynników kosztowych. Jest to kluczowe dla dokładnego ustalenia kosztów.

Umożliwia dokładne ustalenie kosztów i zgodność.
Podkreśl efektywność operacyjną
ŚredniMały nakład

Chociaż cena jest najważniejsza, subtelnie podkreśl w narracji oferty (jeśli przestrzeń na to pozwala), w jaki sposób Twoja efektywność operacyjna i usprawnione procesy umożliwiają oferowanie konkurencyjnej ceny.

Wzmacnia propozycję wartości wykraczającą poza samą liczbę.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Skoncentruj się wyłącznie na osiągnięciu najniższej możliwej ceny, przy jednoczesnym zapewnieniu 100% zgodności ze wszystkimi obowiązkowymi i technicznymi wymogami. Jakakolwiek próba wyróżnienia się poza ceną prawdopodobnie nie zostanie nagrodzona.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

10 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--The tender is for the supply and installation of interior and exterior inventory for the RMK Paikuse administrative building.
--The value of the tender is 210,000.0 EUR.
--The deadline for submission is 2026-04-14 12:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not engage subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm they do not engage subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation.
--Joint bidders must provide a power of attorney.
--Bidders may mark trade secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Submit the form proving the technical compliance of products with the tender conditions.
--Submit Technical Compliance Form Part 2.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The total cost of the bid is the sole evaluation criterion.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
306440_vastavustingimused.pdf -- 23.1 KB

Bidders must confirm they will not involve subcontractors or suppliers linked to the Russian Federation in contract execution, and provide a joint bidder authorization and declare trade secrets if applicable.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306440_hindamiskriteeriumid.pdf -- 8.9 KB

The tender evaluation criteria stipulate that the total cost of the bid is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306440_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 68.0 KB

The 'Hankepass' (ESPD) is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's conditions and expected response formats, but is not intended for completion itself.

HankedokumentDOC
HD 306440.docx -- 58.7 KB

The State Forest Management Centre invites bids for the furnishing of the RMK Paikuse administrative building, covering the supply and installation of interior and exterior inventory.

Tehnilise vastavuse vorm osa 1XLS
Tehnilise vastavuse vorm osa 1.xlsx -- 2.5 MB

Submit the form demonstrating technical compliance of products with tender requirements to participate in the RMK Paikuse administrative building furnishing tender.

Tehnilise vastavuse vorm osa 2XLS
Tehnilise vastavuse vorm osa 2.xlsx -- 306.0 KB

This document contains the technical compliance form part 2, which is required for tender submission.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the furnishing of the RMK Paikuse administrative building is generally well-structured, with clear requirements and good legal compliance. However, it lacks specific details regarding contract duration and innovation focus.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender demonstrates good legal compliance, with clear procedures, a proper CPV code, and no apparent disputes. The financing condition offers flexibility to the contracting authority. Deadlines appear reasonable.

Przejrzystość80/100

The tender provides a clear description of the scope of work and specifies evaluation criteria, although the lack of explicit criteria beyond 'lowest price' could be more detailed. Document summaries are helpful.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, deadlines, and duration for tender validity. However, the contract duration is not explicitly specified.

Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender offers full document access and discloses the value. The e-submission and e-procurement nature promote fairness. The exclusion of Russian-connected entities is a geopolitical consideration rather than company-specific tailoring.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are supported. While financing information is present, the contract start date is not explicitly stated, and the lack of a specified contract duration impacts long-term planning for bidders.

Missing contract start date
Spójność danych90/100

Key fields are populated, and the tender is not marked as suspended or in dispute. Dates appear logical and consistent.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender includes 'Green Procurement' as a characteristic. However, there is no specific focus on social aspects or innovation, and it is not indicated as EU funded.

No specific social criteria mentioned
No specific innovation focus mentioned

Mocne strony

Clear description of scope
Electronic submission and e-procurement
Proper CPV code and reference number
Exclusion criteria related to geopolitical context
Financing condition flexibility

Wątpliwości

Missing contract duration
No specific innovation focus
Limited detail on evaluation criteria beyond price

Rekomendacje

1. Specify the contract duration clearly.
2. Elaborate on any specific innovation requirements or preferences.
3. Provide more detailed breakdown of evaluation criteria beyond just the lowest price, if applicable.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u