Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Projektowanie i wykonanie rozwiązania architektury krajobrazu dla placu Islandi

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
Marzec 17, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
306272
Wartość
€50,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 06, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Economically most advantageous tender100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 06, 2026

Termin składania pytań

Marzec 10, 2026

Termin składania ofert

Marzec 17, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 17, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Marzec 18, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€50,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia publicznego jest zawarcie umowy o udzielenie zamówienia na projektowanie i wykonanie tymczasowego rozwiązania architektury krajobrazu dla placu Islandi.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

60%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze zamówienie koncentruje się na jednym kryterium oceny: cenie. Zwycięska strategia będzie polegać na złożeniu najniższej konkurencyjnej oferty przy jednoczesnym skrupulatnym spełnieniu wszystkich wymogów obowiązkowych i kwalifikacyjnych. Efektywność projektowania i realizacji budowy jest sprawą nadrzędną.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Najbardziej opłacalne i efektywne rozwiązanie dla projektu zagospodarowania terenu Islandi väljak.

Gwarantowana zgodność i terminowa realizacja wysokiej jakości projektu i budowy krajobrazu.

Kluczowe szanse
Wykorzystanie uproszczonej procedury przetargowej do usprawnienia przygotowania oferty.
Koncentracja na optymalizacji kosztów w metodach projektowania i budowy w celu uzyskania najniższej ceny oferty.
Wykorzystanie klauzuli 'lub równoważny' przy wyborze materiałów i komponentów w celu zarządzania kosztami.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na jedyne kryterium oceny.

Przeprowadzić dokładną analizę kosztów, zidentyfikować obszary zwiększenia efektywności w projektowaniu i budowie oraz porównać z podobnymi projektami, aby ustalić konkurencyjną, ale rentowną cenę. Rozważyć stosowanie lean construction methodologies.

Zapewnienie absolutnej zgodności ze wszystkimi wymogami obowiązkowymi i formatami dokumentacji.

Wdrożyć rygorystyczny proces wewnętrznej weryfikacji wszystkich składanych dokumentów, zwracając szczególną uwagę na formularze 'Hankepass' i CV. Wyznaczyć dedykowanego oficera ds. zgodności w celu weryfikacji przestrzegania wszystkich warunków zamówienia.

Profil idealnego oferenta
Małe lub średnie przedsiębiorstwo (MŚP) z udokumentowanym doświadczeniem w projektowaniu i budowie architektury krajobrazu, szczególnie w przestrzeniach publicznych miast. Powinno ono posiadać sprawną strukturę operacyjną umożliwiającą konkurencyjne ceny oraz wysoce efektywnego kierownika projektu, zdolnego do realizacji w ramach budżetu i harmonogramu.
Kluczowe wymagania
Potwierdzenie zgodności ze wszystkimi warunkami dokumentacji przetargowej.
Złożenie CV kwalifikowanego kierownika projektu projektowego (Załącznik 3).
Szczegółowy harmonogram pracy.
Wykorzystanie 'Hankepass' (ESPD) do przedstawienia wstępnych dowodów.
Cena oferty jako jedyne kryterium oceny.
Kluczowe wyróżniki
Udowodniona zdolność do realizacji projektów o podobnym zakresie i złożoności w ramach ścisłych ograniczeń budżetowych.
Wysoce doświadczony i proaktywny kierownik projektu z udokumentowanym doświadczeniem w efektywnej realizacji projektów.
Jasny i zwięzły harmonogram pracy, który budzi zaufanie do terminowej realizacji.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ wykorzystanie lokalnych dostawców materiałów, gdy jest to opłacalne, przyczyniając się do lokalnej gospodarki.
Obszary fokusowe oferty
Cena oferty100%

Złożyć absolutnie najniższą możliwą do zaakceptowania cenę, która zapewnia rentowność. Wymaga to skrupulatnego szacowania kosztów i identyfikacji wszystkich możliwych środków oszczędnościowych, bez uszczerbku dla jakości lub zgodności.

Rekomendacje6
Skrupulatna kontrola zgodności
KrytycznyŚredni nakład

Dokładnie przejrzyj i upewnij się, że spełnione są wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia i wymogi kwalifikacyjne. Zwróć szczególną uwagę na 'Hankepass' (ESPD) i formularz CV Kierownika Projektu (Załącznik 3), upewniając się, że są one wypełnione dokładnie zgodnie z dokumentacją przetargową.

Zapobiega dyskwalifikacji.
Agresywna strategia cenowa
KrytycznyDuży nakład

Opracuj szczegółowy podział kosztów i zidentyfikuj wszelkie potencjalne usprawnienia kosztowe zarówno na etapie projektowania, jak i budowy. Dąż do złożenia najniższej możliwej ceny, która nadal jest rentowna, wykorzystując w razie potrzeby klauzulę 'lub równoważny' dla materiałów.

Maksymalizuje punkty za jedyne kryterium oceny.
Szczegółowy i realistyczny harmonogram pracy
WysokiŚredni nakład

Stwórz kompleksowy harmonogram pracy, który jasno określa wszystkie fazy projektowania i budowy, kamienie milowe i terminy. Upewnij się, że jest on realistyczny i osiągalny, demonstrując efektywne możliwości zarządzania projektem.

Buduje zaufanie do realizacji i spełnia wymagania techniczne.
Podkreśl ekspertyzę Kierownika Projektu
ŚredniMały nakład

Upewnij się, że CV Kierownika Projektu (Załącznik 3) jasno przedstawia odpowiednie doświadczenie w podobnych projektach zagospodarowania przestrzeni miejskiej, podkreślając efektywność, zgodność z budżetem i pomyślne zakończenie. Kwantyfikuj osiągnięcia, jeśli to możliwe.

Wzmacnia postrzeganą zdolność oferty.
Zrozumieć 'Lihthankemenetluse kord'
ŚredniMały nakład

Dokładnie zrozumieć uproszczoną procedurę przetargową opisaną w 'Lihthankemenetluse kord.doc', aby zapewnić zgodność składanej oferty ze wszystkimi wymogami proceduralnymi i terminami.

Zapewnia płynne złożenie oferty i pozwala uniknąć błędów proceduralnych.
Zarządzanie podwykonawcami (jeśli dotyczy)
WysokiŚredni nakład

Jeśli podwykonawcy są wykorzystywani, skrupulatnie wypełnij Załącznik 2, jasno określając ich role, obowiązki i sposób, w jaki ich wykorzystanie przyczynia się do efektywności kosztowej i terminowej realizacji. Upewnij się, że podwykonawcy są godni zaufania i zgodni z wymogami.

Pozwala uniknąć problemów związanych z wydajnością i zgodnością podwykonawców.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne i efektywne rozwiązanie dla projektu Islandi väljak, podkreślając sprawny model operacyjny i usprawniony proces dostawy. Podkreśl propozycję wartości polegającą na osiągnięciu pożądanego rezultatu krajobrazowego przy najniższej możliwej cenie.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

16 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (6)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (4)
Techniczne (4)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Bidders must confirm that their offer complies with all tender document conditions.
--The tender procedure follows the simplified procurement procedure as described in the document 'Lihthankemenetluse kord.doc'.
--The bid must be submitted according to the requirements of the simplified procurement procedure.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must confirm that their offer complies with all tender document conditions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must submit the required economic operator notification.
--Bidders must include a qualified design project manager.
--Bidders must submit the project manager's CV form according to the requirements in Annex 3.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--The tender is for the design and construction of the landscape architectural solution for Islandi väljak.
--The solution must comply with current legislation.
--A detailed work schedule must be submitted.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

9 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
306272_vastavustingimused.pdf -- 14.0 KB

Bidders must confirm their offer meets all tender document conditions, submit the required economic activity notification, and include a qualified design project manager.

Lisa 2 - Alltöövõtu kasutamise vormDOC
Lisa 2 - Alltöövõtu kasutamise vorm.doc -- 69.5 KB

This document is a form to be completed if subcontractors are used in the tender, detailing their utilization.

Lisa 3 - Projektijuhi CV vormDOC
Lisa 3 - Projektijuhi CV vorm.doc -- 71.5 KB

Submit the Project Manager's CV form according to the requirements in Annex 3 to prove qualifications.

Lisa 3 - Projektijuhi CV vormDOC
Lisa 3 - Projektijuhi CV vorm.doc -- 71.5 KB

A project manager CV form must be submitted as part of the qualification requirements.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306272_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306272_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 43.1 KB

The procurement pass (ESPD) is a bidder's self-declaration, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and expected response formats.

Lihthankemenetluse kordDOC
Lihthankemenetluse kord.doc -- 111.0 KB

This document outlines the procedure for simplified procurement, which is necessary for submitting a bid.

Lisa 1 - Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 - Tehniline kirjeldus.docx -- 296.8 KB

The contracting authority seeks a bidder to design and construct the landscape architectural solution for Islandi väljak, adhering to applicable legislation and submitting a detailed work schedule.

Lisa 4 - Projekteerimise ja ehituse töövõtulepingu kavandDOC
Lisa 4 - Projekteerimise ja ehituse töövõtule... -- 52.5 KB

This document is a draft design and construction contract, outlining the terms, parties, and related documents for the design and construction of the landscape architecture solution for Islandi väljak.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for landscape architecture design and construction is generally well-structured, with clear requirements and a straightforward evaluation criterion. However, it lacks explicit sustainability considerations and could benefit from more detailed financial information.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement laws, referencing the Estonian Public Procurement Act and Tallinn's procurement regulations. The CPV code is provided, and the procedure is defined. Deadlines are reasonable for the scope. No disputes are noted.

Przejrzystość80/100

The description of the tender's objective is clear. Requirements for project manager qualifications and subcontractor use are specified. The 'or equivalent' clause for standards enhances clarity. The evaluation criterion is explicitly stated.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the financing condition is general, and while a draft contract is attached, specific details on payment schedules or performance bonds are not explicitly detailed in the provided summary.

Uczciwość85/100

The tender utilizes e-submission and e-procurement, promoting accessibility. The evaluation criterion (lowest bid price) is objective. Requirements for project manager qualifications and subcontractor forms are standard. No specific company tailoring is evident.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated. A contract start date is provided. The financing condition is mentioned but lacks specific details on the source beyond general budget allocations. The duration is specified as '2 months' for tender validity, which is reasonable.

Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. The tender is active and not suspended. Dates are logically sequenced. The estimated value and financing condition are consistent with the tender's scope.

Zrównoważony rozwój50/100

There are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. The financing is from local government and the Ministry of Foreign Affairs, which does not inherently imply EU funding for this specific project.

Lack of explicit green procurement criteria
Absence of social responsibility considerations

Mocne strony

Clear objective and scope
Objective evaluation criterion (lowest price)
Mandatory e-submission and e-procurement
Reasonable deadlines and contract start date

Wątpliwości

Limited detail on financing specifics
Absence of sustainability criteria
Tender validity duration could be more explicitly linked to project phases

Rekomendacje

1. Incorporate specific sustainability or social responsibility criteria.
2. Provide more granular details on financing sources and payment terms.
3. Clarify the relationship between tender validity and project execution timeline.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u