Skip to main content
Tenders

Prace remontowo-konserwacyjne alejek w mieście Kuldīga

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Marzec 30, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
167948
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Kurzeme, Łotwa
Published
Marzec 11, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
lowest price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 11, 2026

Termin składania pytań

Marzec 23, 2026

Termin składania ofert

Marzec 30, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 30, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
6 months
Lokalizacja
Kurzeme
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€188,684
Śr. liczba ofert
7.9
Konkurencja
Wysoka
Zwycięzcy MŚP
100%
7,851 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Prace remontowo-konserwacyjne alejek w mieście Kuldīga
EU Funded

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

7 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Application form for participation in a procurement tender for road renovation and maintenance works.
--Tender requirements for the "Aleju renewal and maintenance works in Kuldīga city," specifying conditions for exclusion, selection, technical, and financial proposals.
--The lowest price is the sole evaluation criterion.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None specified in provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--None specified in provided text.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--None specified in provided text.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--None specified in provided text.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167948_PD.ANY_1_1_1_20260311092646.pdf -- 96.1 KB

This document outlines the tender requirements for the "Aleju renewal and maintenance works in Kuldīga city," specifying conditions for exclusion, selection, technical, and financial proposals, with the lowest price being the sole evaluation criterion.

Nolikums un tā pielikumiDOC
1_pielikums_ pieteikuma forma.doc -- 93.5 KB

This document contains an application form for participation in a procurement tender for road renovation and maintenance works.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure for the restoration and maintenance of avenues in Kuldīga city, funded by the Interreg VI-A Latvia-Lithuania Cross-border Cooperation Programme.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for avenue renovation and maintenance in Kuldīga city is generally well-structured, with clear documentation and an open procedure. However, the absence of disclosed financial value and specific evaluation criteria beyond lowest price limits its overall quality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure, proper CPV code, and being an active procurement. Deadlines appear reasonable within the context of the submission period. No disputes are reported. The procedure is open, which is a standard compliant method.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and the requirements are documented in the provided tender documents. The sole evaluation criterion (lowest price) is specified, contributing to clarity. Conditions for participation are outlined in the documents.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, organization, procedure type, and duration. However, the estimated value of the contract is not disclosed, which is a significant omission. Deadlines and contract duration are specified.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, promoting broad access. The use of e-procurement is positive. However, the 'Issues: Restricted document access' flag suggests potential limitations in full document access for all parties, which could impact fairness. The sole criterion of lowest price, while objective, might not always lead to the best value.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a practical approach. The contract duration is specified. However, the 'Issues: No e-submission' flag contradicts the 'E-Procurement' characteristic, indicating a potential practical hurdle. Financing information is not detailed beyond being EU funded.

Potential contradiction regarding e-submission
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. The tender is active with no reported suspensions or disputes. Dates are logically ordered. The CPV code is provided.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is identified as EU Funded, which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided text, limiting its sustainability score.

No explicit green, social, or innovation criteria

Mocne strony

Clear open procedure
Well-defined CPV code
E-procurement utilized
Detailed tender documents available

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Restricted document access flagged
Sole evaluation criterion is lowest price
Lack of explicit sustainability criteria

Rekomendacje

1. Disclose the estimated contract value to enhance transparency.
2. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.
3. Consider incorporating additional evaluation criteria beyond just the lowest price to ensure best value.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u