Potrzebujesz pomocy eksperta ds. przetargów? Zobacz naszą usługę przygotowania przetargów
Przetargi

Prace budowlane infrastruktury ogrodu integracyjnego Szkoły Podstawowej w Türi

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
2 marca 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
306215
Wartość
€80,000
Lokalizacja
Estonia
Opublikowano
13 lutego 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

13 lutego 2026

Termin składania pytań

23 lutego 2026

Termin składania ofert

2 marca 2026

Otwarcie ofert

2 marca 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budżet
€80,000
Czas trwania
3 miesiące
Lokalizacja
Estonia
Typ
Budownictwo
83
Ocena Jakości/100
Doskonała
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem projektu jest budowa budynków pomocniczych (klasy plenerowej i szopy) dla ogrodu integracyjnego Szkoły Podstawowej w Türi, na działce Hariduse tn 3 w mieście Türi.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

70%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ta przetarg na infrastrukturę ogrodu integracyjnego Türi Põhikooli stanowi jasną okazję dla doświadczonych firm budowlanych. Należy skupić się na wykazaniu kompetencji technicznych, konkurencyjnych cen i skrupulatnego przestrzegania dokumentacji projektowej. Biorąc pod uwagę brak określonych kryteriów oceny, kluczowa będzie strategia podkreślająca wartość i niezawodność.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezawodne wykonanie: dostarczenie wysokiej jakości konstrukcji na czas i w ramach budżetu, spełniając wszystkie specyfikacje techniczne.

Wartość za pieniądze: oferowanie konkurencyjnej ceny odzwierciedlającej efektywne zarządzanie projektem i efektywne kosztowo pozyskiwanie materiałów.

Partnerstwo na rzecz edukacji: wkład w rozwój integracyjnego środowiska nauczania dla uczniów Türi Põhikooli.

Kluczowe szanse
Brak określonych kryteriów oceny pozwala na silne podkreślenie ogólnej wartości i kompetencji, zamiast optymalizacji pod kątem konkretnych ważonych czynników.
Stosunkowo niewielka wartość projektu i krótki czas trwania mogą przyciągnąć oferentów, którzy mogą zaoferować specjalistyczne, wydajne wykonanie bez dodatkowych kosztów większych firm.
Koncentracja projektu na 'ogrodzie integracyjnym' stanowi subtelną okazję do dopasowania się do szerszych wartości społecznych, nawet bez wyraźnych wymogów dotyczących wartości społecznej.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia precyzyjne dostosowanie oferty do priorytetów zamawiającego.

Skup się na wykazaniu kompleksowego zrozumienia wszystkich wymogów przetargowych, podkreślając doświadczenie i przedstawiając jasną, dobrze ustrukturyzowaną ofertę, która odpowiada na wszystkie wyraźne potrzeby. Podkreśl niezawodność i jakość.

Potencjał bardzo konkurencyjnego krajobrazu ofertowego ze względu na dostępność projektu i szacunkową wartość.

Dokładna analiza kosztów i efektywne planowanie projektu w celu zapewnienia konkurencyjnej, ale opłacalnej ceny. Podkreśl unikalne mocne strony w realizacji projektów i zapewnieniu jakości.

Konieczność dokładnego zinterpretowania i przestrzegania 'Dokumentacji Projektowej' i 'Opisu Technicznego' bez bezpośredniej analizy pliku .zip przez sztuczną inteligencję.

Przeznacz wystarczająco dużo czasu i zasobów na dokładne ręczne przejrzenie wszystkich dostarczonych dokumentów przez doświadczony personel techniczny. W przypadku niejasności zwróć się o wyjaśnienie do zamawiającego.

Profil idealnego oferenta
Doświadczona firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w podobnych projektach budowlanych małych i średnich, szczególnie tych związanych z obiektami edukacyjnymi lub społecznościowymi. Powinni posiadać silne zdolności zarządzania projektami, wykwalifikowaną siłę roboczą oraz solidne zrozumienie estońskich przepisów budowlanych i najlepszych praktyk. Niezbędna jest stabilność finansowa i zaangażowanie w jakość.
Kluczowe wymagania
Zgodność z rozwiązaniami architektonicznymi, wymaganiami konstrukcyjnymi i specyfikacjami technicznymi szczegółowo opisanymi w opisie technicznym.
Przedłożenie konkurencyjnej ceny oferty, w tym kosztów jednostkowych i całkowitych dla wszystkich wymienionych prac budowlanych i materiałów.
Potwierdzenie zgodności ze wszystkimi warunkami dokumentów przetargowych i gotowość do zawarcia umowy o roboty.
Ukończenie i złożenie Europejskiego Jednolitego Dokumentu Zamówienia (ESPD) oraz Formularza Oferty Cenowej (xlsx).
Brak obowiązkowych podstaw wykluczenia zgodnie z paszportem zamówienia.
Kluczowe wyróżniki
Wykazane doświadczenie w budowie podobnych obiektów dla instytucji edukacyjnych.
Bardzo szczegółowe i przejrzyste zestawienie kosztów jasno uzasadniające cenę oferty.
Proaktywne podejście do zarządzania ryzykiem i kontroli jakości, jasno przedstawione w ofercie.
Jasne zrozumienie koncepcji 'ogrodu integracyjnego' i tego, jak budowa będzie wspierać jego cel.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ wspomnienie o zaangażowaniu w wykorzystanie lokalnych dostawców, gdzie jest to możliwe w przypadku materiałów lub podwykonawstwa, przyczyniając się do lokalnej gospodarki Türi.
Obszary fokusowe oferty
Zdolność techniczna

Dostarcz szczegółowe dowody przeszłych projektów o podobnym zakresie i złożoności. Jasno przedstaw proponowaną metodologię budowy, środki kontroli jakości i kwalifikacje zespołu projektowego. Upewnij się, że wszystkie specyfikacje techniczne z 'Opisu Technicznego' i 'Dokumentacji Projektowej' są wyraźnie uwzględnione.

Oferta finansowa

Przedłóż skrupulatnie obliczoną cenę oferty, korzystając z dostarczonego 'Formularza Oferty Cenowej (xlsx)'. Upewnij się, że koszty jednostkowe i całkowite są jasno wyszczególnione i konkurencyjne. Unikaj błędów w obliczeniach lub uwzględnianiu VAT. Nieco niższa, ale nadal opłacalna cena może być silnym wyróżnikiem, jeśli poparta jest pewnością efektywnego wykonania.

Zgodność i dokumentacja

Upewnij się, że ESPD jest wypełniony dokładnie, a wszystkie obowiązkowe kryteria wykluczenia i kwalifikowalności są spełnione i jasno wykazane. Potwierdź gotowość do podpisania umowy i przestrzegania wszystkich jej warunków. Sprawdź dokładnie wszystkie wymagania dotyczące składania ofert, zwłaszcza formaty elektronicznego składania.

Rekomendacje6
Dokładnie przeanalizuj dokumentację projektową
KrytycznyDuży nakład

Ręcznie przejrzyj szczegółowo 'Dokumentację Projektową' i 'Opis Techniczny', aby w pełni zrozumieć wszystkie wymagania architektoniczne, konstrukcyjne i techniczne. Zidentyfikuj wszelkie potencjalne niejasności i przygotuj pytania dla zamawiającego.

Zapewnia dokładne ceny ofertowe, zgodność techniczną i pozwala uniknąć kosztownych błędów podczas budowy.
Skup się na wartości i niezawodności
WysokiŚredni nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są określone, podkreśl ogólną propozycję wartości: połączenie konkurencyjnej ceny, udokumentowanych kompetencji technicznych i zaangażowania w dostarczenie wysokiej jakości, trwałej konstrukcji spełniającej wszystkie określone wymagania.

Maksymalizuje postrzeganą wartość i zaufanie u zamawiającego.
Podkreśl doświadczenie w projektach edukacyjnych/społecznościowych
ŚredniMały nakład

Jeśli dotyczy, zaprezentuj poprzednie projekty związane ze szkołami, przedszkolami lub podobnymi obiektami społecznościowymi. Pokazuje to zrozumienie specyficznych potrzeb i wrażliwości takich środowisk.

Buduje wiarygodność i zaufanie u zamawiającego.
Dokładne wypełnienie ESPD i Formularza Oferty Cenowej
WysokiŚredni nakład

Upewnij się, że ESPD jest wypełniony dokładnie, a wszystkie kryteria wykluczenia i kwalifikowalności są spełnione i jasno wykazane. Użyj dostarczonego 'Formularza Oferty Cenowej (xlsx)' dokładnie, bez błędów w obliczeniach lub obsłudze VAT.

Zapobiega dyskwalifikacji i zapewnia uczciwe porównanie ofert.
Potwierdź zrozumienie koncepcji 'ogrodu integracyjnego'
KrytycznyMały nakład

Chociaż nie jest to wymóg techniczny, subtelnie zademonstruj w narracji oferty zrozumienie celu 'ogrodu integracyjnego'. Pokazuje to zgodność z etosem projektu.

Zwiększa atrakcyjność oferty i pokazuje głębsze zaangażowanie w cele projektu.
Rozważ wspomnienie o lokalnym zaopatrzeniu
NiskiMały nakład

Jeśli jest to wykonalne i opłacalne, dodaj krótkie oświadczenie o priorytetowym traktowaniu lokalnych dostawców materiałów lub podwykonawców, zgodnie z lokalnym rozwojem gospodarczym.

Dodaje pozytywny wymiar społeczny do oferty bez znaczącego zwiększania kosztów.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj swoją firmę jako niezawodnego, doświadczonego i opłacalnego partnera zdolnego do realizacji wysokiej jakości konstrukcji dla placówek edukacyjnych. Podkreślaj efektywność i jasne zrozumienie wymagań technicznych projektu. Podkreśl wszelkie przeszłe sukcesy w podobnych projektach, aby budować zaufanie.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

14 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (3)
Finansowe (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Submit information regarding qualification and exclusion criteria electronically.
--Submit a completed ESPD (European Single Procurement Document).
--Submit the bid price in the prescribed form.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The tenderer must not be subject to any exclusion grounds (as per the procurement passport).
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--The tenderer must meet the qualification criteria specified in the procurement passport.
--The tenderer must confirm compliance with all terms and conditions of the tender documents.
--The tenderer must be willing to enter into the contract under the terms specified in the draft works contract.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Perform the construction works for the inclusive garden infrastructure of Türi Basic School, including the erection of an outdoor classroom and a shed.
--Adhere to the architectural solutions, structural requirements, and technical specifications detailed in the technical description.
--Comply with the requirements and solutions presented in the project documentation.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--Submit the bid price without VAT.
--Submit unit and total costs for all listed construction works and materials.
--Submit a competitive bid price.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
306215_vastavustingimused.pdf -- 3.0 KB

This document sets out the general conditions for bid submission, requiring bidders to confirm compliance with the tender's basic documents and to submit the cost in the specified format.

Pakkumuse maksumuse vormXLS
Hinnapakkumuse vorm.xlsx -- 13.2 KB

This document is a tender cost form, listing the construction works and materials for the Türi Basic School inclusive garden infrastructure, for which the bidder must provide unit and total costs.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306215_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

This document specifies that bids for the construction of Türi Basic School's inclusive garden infrastructure will be evaluated solely based on cost (100% weight), with the lowest price receiving maximum points, and evaluation will be conducted without taxes.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306215_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 36.2 KB

This document is an explanatory European Single Procurement Document (ESPD) outlining the qualification and exclusion criteria for the Türi Primary School inclusive garden infrastructure construction tender, which bidders must complete electronically.

Töövõtulepingu eelnõuDOC
HD_Töövõtulepingu eelnõu (1).docx -- 51.0 KB

This document is a draft contract for works between Türi Rural Municipality Government and the contractor for the construction of the inclusive garden infrastructure at Türi Basic School, outlining the parties, legal basis, and contractual documents.

ProjektdokumentatsioonZIP
Projektdokumentatsioon.zip -- 7.6 MB

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Tehniline kirjeldusPDF
Tehniline kirjeldus.pdf -- 164.1 KB

This technical description provides a detailed overview of the construction works for the inclusive garden infrastructure at Türi Basic School, including the erection of an outdoor classroom and a shed, along with architectural solutions, constructions, and technical requirements.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

83
Doskonała

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the construction of an inclusive garden infrastructure at Türi Basic School demonstrates high levels of clarity, fairness, and data consistency, providing comprehensive information and objective evaluation criteria. However, it lacks explicit sustainability, social, or innovation considerations, which is a common area for improvement in local procurements.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami85/100

The tender clearly defines the procedure type using national codes (E, LM) and utilizes the European Single Procurement Document (ESPD), indicating compliance with EU and national regulations. The CPV code is appropriate for the scope of work, and the submission deadline provides ample time for preparation. No disputes or suspensions are reported.

Przejrzystość90/100

The project description is concise and unambiguous. Requirements are well-categorized and clearly stated, including mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, financial, and submission requirements. The evaluation criteria are exceptionally clear, specifying a 100% cost-based assessment.

Kompletność85/100

All essential tender information, such as title, reference, organization, financial details, timeline, and location, is provided. A comprehensive set of 8 documents is listed, with summaries available for most, ensuring bidders have access to necessary details like the draft contract and technical specifications.

Uczciwość90/100

The tender promotes fairness through objective evaluation criteria (100% cost-based), reasonable submission deadlines, and the use of e-procurement for equal access. The estimated value is disclosed, and the requirements appear generic and not tailored to any specific company.

•The 'Value Classified: Yes' alongside the disclosed estimated value creates a minor, albeit likely inconsequential, ambiguity.
Praktyczność75/100

Electronic submission is fully supported, enhancing practicality for bidders. The contract duration is clearly specified. While a direct document URL isn't provided in the basic info, it's implied by the e-procurement system, and financing conditions are available within the draft contract.

•No explicit document URL in the basic information, though this is usually handled by the e-procurement platform.
Spójność danych95/100

All key data fields are populated, and there are no reported suspensions or disputes. The dates provided for reveal, submission, and opening are logical and consistent, reflecting a well-managed timeline.

Zrównoważony rozwój30/100

The tender does not explicitly incorporate green procurement principles, social clauses beyond the project's inherent purpose (inclusive garden), or an innovation focus. It is also not indicated as EU-funded, which often drives higher sustainability standards.

•Lack of explicit sustainability criteria.
•Absence of social aspects beyond the project's inherent purpose.

Mocne strony

Clear and objective 100% cost-based evaluation criteria.
Comprehensive documentation and well-structured requirements.
Electronic submission and e-procurement enabled for accessibility.
Reasonable submission deadlines and good data consistency.
Appropriate CPV code and use of ESPD for legal compliance.

Wątpliwości

Absence of explicit sustainability, social, or innovation criteria.
Minor ambiguity regarding 'Value Classified: Yes' despite estimated value disclosure.

Rekomendacje

1. Integrate specific sustainability criteria (e.g., material sourcing, waste management) into future tenders.
2. Consider including social clauses, such as local employment targets or fair labor practices, where appropriate.
3. Ensure all document URLs are explicitly provided or easily accessible within the e-procurement platform.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty