Tenders

Projektowanie i budowa rozbudowy stacji środowiskowej Vastseliina

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Marzec 06, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
305875
Wartość
€50,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Luty 18, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Total cost of construction works excluding taxes100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 18, 2026

Termin składania pytań

Luty 27, 2026

Termin składania ofert

Marzec 06, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 06, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€50,000
Duration
6 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
83
Ocena Jakości/100
Doskonała
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Poprawa funkcjonalności i łatwości użytkowania istniejącej stacji środowiskowej Vastseliina, w tym prace projektowe i budowlane związane z poprawą warunków selektywnej zbiórki odpadów, zgodnie z warunkami i wymaganiami określonymi w dokumentach przetargowych i specyfikacji technicznej niniejszego przetargu.
EU FundedElectronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

13 wymagań w 4 kategoriach

Składanie (6)
Zgodność (3)
Techniczne (3)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--The bid must be submitted according to the conditions for submitting bids.
--Costs must be submitted according to the prescribed procedure and using the Cost Form (HD Lisa 1).
--Business secrets must be marked according to the rules.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--The bid must be unconditionally accepted.
--The tenderer must fulfill the obligation to inspect the site.
--The tenderer must provide confirmations of compliance with the conditions set out in the procurement documents.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The tenderer must meet the technical specifications for the design and construction of the Vastseliina environmental station extension.
--The tenderer must assess the impact of climate hazards on the project and describe mitigation measures, considering forecasts until 2100.
--Any reference in the technical specifications to a standard, source, process, trademark, patent, type, origin, or method of production must be read as "or equivalent".
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The tenderer must accept restrictions on interim payments.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
305875_vastavustingimused.pdf -- 7.9 KB

This document outlines bid submission conditions, including unconditional acceptance of terms, mandatory site inspection, interim payment limitations, cost presentation requirements, and rules for declaring business secrets, requesting bidder confirmations of compliance.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305875_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

This document outlines that the sole evaluation criterion for bids is the total cost of construction works excluding taxes, where the lowest bid receives the maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305875_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 58.4 KB

This document is an informational European Single Procurement Document (ESPD) that explains the contracting authority's conditions and qualification requirements, but it is not to be completed or submitted as part of the tender.

HD Lisa 2-Tehniline kirjeldus (TK)DOC
HD lisa 2 Tehniline kirjeldus (TK)_Vastseliin... -- 25.8 KB

This document is Appendix 2 of the tender documents, providing the technical description for the design and construction of the Vastseliina environmental station expansion.

Hankedokument (HD)DOC
HD Pakkumuse kutse Vastseliina keskkonnajaama... -- 38.4 KB

This document is the Võru Rural Municipality Government's invitation to tender and guide for submitting proposals for the design and construction of the Vastseliina environmental station expansion.

TK Lisa 2 - Kliimaohtude mõju hinnangXLS
TK Lisa 2 - Kliimaohtude mõju hinnang.xlsx -- 34.9 KB

This document is a form requiring the tenderer to assess the impact of climate hazards on the project and describe mitigation measures, considering forecasts up to 2100.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

83
Doskonała

Ocena Jakości Przetargu

This tender is well-structured and compliant, featuring clear requirements and a commendable focus on environmental sustainability through a mandatory climate hazard assessment. While generally robust, the inability to process all critical attached documents limits a full content verification for this analysis.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami90/100

The tender demonstrates strong legal compliance, with clearly defined procedure types, appropriate CPV codes, and adherence to EU funding requirements. The inclusion of an 'or equivalent' clause further supports fair competition and compliance with procurement principles.

Przejrzystość85/100

The project description, requirements, and evaluation criteria are clearly articulated. The 'or equivalent' clause for technical specifications enhances clarity and reduces ambiguity. Performance conditions are also well-defined.

Kompletność70/100

While all basic information, deadlines, and financial details are present, the inability to process crucial attached documents such as the draft contract and cost form (due to file format limitations in this analysis) prevents a full verification of their content. This impacts the completeness score from the perspective of a comprehensive review.

Crucial documents (contract draft, cost form) were not processed, limiting full content verification.
Uczciwość90/100

The tender exhibits high fairness, with transparent evaluation criteria (lowest price), disclosed value, and the 'or equivalent' clause preventing potential tailoring of requirements. E-procurement and electronic submission ensure equal access for bidders.

Praktyczność80/100

The tender supports electronic submission and e-procurement, enhancing practicality for bidders. Financing information and contract duration are clearly specified. The lack of an explicit document URL in the provided text is a minor point, as it's typically handled by the e-procurement system.

Spójność danych95/100

All key fields are populated, and dates (reveal, submission, opening) are logical and consistent. There are no reported suspensions or disputes, indicating a well-managed tender process.

Zrównoważony rozwój75/100

The tender scores well in sustainability due to the project's nature (environmental station) and the mandatory climate hazard impact assessment, including long-term forecasts until 2100. Its EU funding also suggests higher environmental standards. However, explicit social or innovation criteria are not highlighted.

Lack of explicit social or innovation criteria.

Mocne strony

Clear project description and objectives.
Mandatory climate hazard impact assessment with long-term forecasting (until 2100).
Transparent evaluation criteria (lowest price) and 'or equivalent' clause.
EU funding and E-procurement support.
High data consistency and legal compliance.

Wątpliwości

Crucial documents (contract draft, cost form) were not processed, limiting full content verification.
Lack of explicit social or innovation criteria.
Initial vagueness of 'relative_weighting' evaluation criteria, though clarified by a separate document.

Rekomendacje

1. Ensure all critical documents are provided in machine-readable formats for easier processing and transparency.
2. Consider integrating explicit social and innovation criteria where applicable to enhance sustainability aspects.
3. Consolidate evaluation criteria information to avoid potential initial ambiguity.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u