Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Rekonstrukcja placu zabaw Jugapuu (Kesktee 65)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 16 dni
Kwiecień 20, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
305820
Wartość
€190,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 24, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total bid price in euros (excluding VAT)100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 24, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 13, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 20, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 20, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€190,000
Duration
9 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia jest zawarcie umowy o zamówienie publiczne na budowę placu zabaw Kesktee 65. Szczegółowe warunki znajdują się w dokumentach przetargowych.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg na rekonstrukcję placu zabaw Jugapuu jest okazją opartą na cenie, z silnym naciskiem na zgodność z BIM. Zwycięska strategia będzie skupiać się na agresywnym zarządzaniu kosztami, skrupulatnym przestrzeganiu wymagań BIM i demonstrowaniu rygorystycznej weryfikacji podwykonawców w celu zminimalizowania ryzyka wykluczenia.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Najbardziej opłacalne i zgodne z BIM rozwiązanie dla rekonstrukcji placu zabaw Jugapuu.

Niezawodna realizacja dzięki rygorystycznie zweryfikowanym partnerom i sprawdzonej metodyce zarządzania projektami.

Kluczowe szanse
Wykorzystaj wiedzę BIM do efektywnego planowania i realizacji projektu, co potencjalnie może prowadzić do oszczędności kosztów.
Agresywnie wyceń ofertę, aby zapewnić 100% wagę kosztów.
Zdemonstruj proaktywne zarządzanie podwykonawcami, aby uniknąć podstaw do wykluczenia.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę kosztów.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zoptymalizuj pozyskiwanie materiałów, zminimalizuj koszty pośrednie i zbadaj efektywność metod budowlanych. Rozważ nieco niższą marżę, jeśli jesteś pewny realizacji.

Zapewnienie kompletnej i dokładnej dokumentacji BIM oraz zgodności.

Wyznacz specjalistę ds. BIM do nadzorowania tworzenia i składania planu wdrożenia BIM i modeli. Przeprowadzaj przeglądy wewnętrzne, aby upewnić się, że wszystkie wymagania klienta i szablony są spełnione.

Możliwe wykluczenie podwykonawców z powodu kontroli przeszłości.

Wybieraj podwykonawców z silnym dorobkiem i przejrzystymi praktykami biznesowymi. Wcześnie w procesie proś ich o szczegółową dokumentację i przeprowadzaj własne badanie due diligence wykraczające poza minimalne wymagania.

Profil idealnego oferenta
Firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w projektach infrastruktury publicznej, w szczególności w renowacji placów zabaw lub parków, posiadająca silne kompetencje BIM i dobrze ugruntowaną sieć niezawodnych podwykonawców. Muszą mieć sprawną strukturę operacyjną, aby zaoferować bardzo konkurencyjną cenę.
Kluczowe wymagania
Uzupełniona tabela zgodności specyfikacji technicznej
Uzupełniony podział kosztów (Załącznik 2 Kululoend) bez zmian i warunków
Modele BIM i plan wdrożenia zgodnie z dostarczonymi warunkami technicznymi i wymaganiami
Weryfikacja przeszłości podwykonawców (oszustwa, pranie pieniędzy, handel ludźmi)
Lista użytych modeli i ich formatów, zgodnie z planem wdrożenia BIM
Kluczowe wyróżniki
Wysoce zoptymalizowana i efektywna struktura kosztów, która pozwala na znacznie niższą cenę oferty przy jednoczesnym zachowaniu jakości.
Wyraźnie lepszy plan wdrożenia BIM, który pokazuje zaawansowane możliwości i wzrost efektywności.
Proaktywne i przejrzyste podejście do weryfikacji podwykonawców, zapewniające większą pewność niż konkurenci.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników lub oferowania możliwości szkoleniowych na etapie realizacji projektu. Może to być subtelny wyróżnik, jeśli inni oferenci tego nie uwzględnią.
Obszary fokusowe oferty
Całkowita cena oferty w euro (bez VAT)100.0%

Osiągnij najniższą możliwą cenę oferty poprzez skrupulatny podział kosztów, efektywną alokację zasobów i zoptymalizowane metody budowlane. Każde zaoszczędzone euro przekłada się bezpośrednio na maksymalną liczbę punktów oceny.

Rekomendacje7
Skrupulatnie uzupełnij tabelę zgodności specyfikacji technicznej
KrytycznyDuży nakład

Upewnij się, że każdy punkt w tabeli zgodności specyfikacji technicznej jest dokładnie uwzględniony, z jasnymi odpowiedziami 'Tak' lub 'Nie' i dowodami, jeśli są wymagane. Jakakolwiek niejasność lub pominięcie może prowadzić do dyskwalifikacji.

Unika obowiązkowej dyskwalifikacji i demonstruje dogłębne zrozumienie wymagań.
Agresywnie wyceń ofertę dla 100% wagi kosztów
KrytycznyDuży nakład

Przeprowadź szczegółową analizę kosztów, aby zidentyfikować wszystkie możliwe możliwości oszczędności. Porównaj z podobnymi projektami i rozważ nieco obniżoną marżę zysku, jeśli jesteś pewny efektywności operacyjnej i wolumenu.

Maksymalizuje wynik dla jedynego kryterium oceny, znacznie zwiększając prawdopodobieństwo wygranej.
Opracuj solidny i zgodny plan wdrożenia BIM
KrytycznyDuży nakład

Wykorzystaj dostarczony szablon (RHAD_Lisa 1.3) i upewnij się, że plan szczegółowo opisuje, w jaki sposób BIM będzie wykorzystywany przez cały cykl życia projektu, w tym formaty modeli i koordynację. Dopasuj ten plan do warunków technicznych i wymagań klienta.

Spełnia kluczowy wymóg techniczny i demonstruje zdolności, unikając dyskwalifikacji.
Proaktywne badanie due diligence podwykonawców
KrytycznyŚredni nakład

Wyjdź poza wymagane kontrole przeszłości podwykonawców. Poproś o szczegółową dokumentację i referencje oraz przeprowadź własną ocenę ryzyka, aby upewnić się, że żaden podwykonawca nie spowoduje podstaw do wykluczenia.

Zapobiega dyskwalifikacji z powodu problemów z podwykonawcami i zapewnia ciągłość projektu.
Zapewnij złożenie niezmienionego podziału kosztów
WysokiMały nakład

Złóż 'Lisa 2 Kululoend' dokładnie tak, jak wymagano, bez żadnych warunków, uwag ani zmian. Jakakolwiek odmienność może prowadzić do dyskwalifikacji.

Unika obowiązkowej dyskwalifikacji z powodu błędów formatu złożenia.
Podkreśl korzyści wynikające z efektywności BIM w narracji oferty
ŚredniŚredni nakład

Chociaż nie jest to bezpośrednio oceniane, subtelnie wpleć w narrację, w jaki sposób Twoje podejście BIM doprowadzi do mniejszej liczby błędów, lepszej koordynacji i potencjalnie szybszego ukończenia, pośrednio wspierając efektywność kosztową.

Dodaje postrzeganą wartość wykraczającą poza samą cenę i zgodność techniczną.
Rozważ zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników/szkolenia
NiskiMały nakład

Jeśli to możliwe, dodaj krótkie oświadczenie o wykorzystaniu lokalnej siły roboczej lub oferowaniu możliwości szkoleniowych w ramach realizacji projektu. Może to być pozytywny, choć niepunktowany, element.

Potencjalnie pozytywne wrażenie na zamawiającym.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj swoją ofertę jako najbardziej rozważny finansowo i technicznie solidny wybór, podkreślając swoją zdolność do realizacji projektu po najniższym koszcie, przy jednoczesnym spełnieniu wszystkich wymogów BIM i zgodności. Podkreśl niezawodność swojego procesu weryfikacji podwykonawców jako kluczowego czynnika redukcji ryzyka.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

14 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (5)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--The tender is not divided into lots due to the technical complexity of contract execution and the need for cooperation and simultaneity of construction works for different lots.
--The tender pass is an initial confirmation of the entrepreneur's self-declaration, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected answers, but it is not filled out directly, but electronically.
--Bidders must submit the BIM implementation plan based on the provided template for the Jugapuu playground reconstruction project.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The contracting authority verifies subcontractors' backgrounds regarding fraud, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm compliance with all tender document conditions.
--Bidders must submit a completed technical specification compliance table as an Excel file.
--Bidders must submit a completed cost breakdown (Lisa 2 Kululoend) without alterations or conditions.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders are required to prepare BIM models and submit an implementation plan according to the provided technical conditions and requirements.
--Bidders must submit a form listing all subcontractors to be used in the contract execution, including their data and the scope of subcontracting.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The total cost of the bid is the sole evaluation method with a 100% weighting.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

14 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305820_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will verify subcontractors' backgrounds for fraud, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
305820_vastavustingimused.pdf -- 13.6 KB

Bidders must confirm adherence to all tender document conditions and submit a completed technical specification compliance table in Excel format.

Pakkuja esitab täielikult täidetud Lisa 5. Tehnilisele kirjeldusele vastavuse ta...XLS
Lisa 5 Tehnilisele kirjeldusele vastavuse tab... -- 1.4 MB

The bidder must submit a completed table demonstrating that their offered products and materials comply with the requirements specified in the technical description.

Kas pakkuja kinnitab, et lisa 2. kululoendis on täidetud nõuetekohaselt iga rida...XLS
RHAD_Lisa 2 Kululoend.xlsx -- 27.3 KB

The bidder must confirm that Appendix 2 cost list is filled out correctly without modifications or conditions.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305820_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.2 KB

This document outlines the evaluation criteria for the Jugapuu playground reconstruction tender, where the total bid price is the sole evaluation method with a 100% weighting.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305820_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 73.0 KB

The Procurement Pass (ESPD) is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's stipulated conditions and expected response formats, but it is filled out electronically, not directly.

RHAD_Hankemenetluse kordDOC
RHAD_Hankemenetluse kord.doc -- 101.5 KB

The procurement procedure rules outline the general terms, conditions, and submission requirements for the Jugapuu playground reconstruction tender.

RHAD_Lisa 1.2. BIM tehnilised tingimusedDOC
RHAD_Lisa 12 BIM tehnilised tingimused.docx -- 38.4 KB

The contracting authority requires the creation of BIM models and the submission of an implementation plan according to the provided technical conditions and requirements.

RHAD_Lisa 1.3. BIM rakenduskava alusmallDOC
RHAD_Lisa 13 BIM rakenduskava alusmall.docx -- 2.1 MB

This document provides the BIM implementation plan template for the Jugapuu playground reconstruction project, which is required for tender submission.

RHAD_Lisa 1.4. Esitatavate mudelite nimekirjadXLS
RHAD_Lisa 14 Esitatavate mudelite nimekirjad.... -- 24.5 KB

The bidder must submit lists of models used in the playground reconstruction project and their formats, adhering to the BIM implementation plan and the client's requirements.

RHAD_Lisa 1. Tehniline kirjeldusDOC
RHAD_Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 1.2 MB

This technical specification defines the requirements for the reconstruction of the Jugapuu playground, based on the project, approvals, and applicable legislation.

RHAD_Lisa 3.1. Alltöövõtja kinnitusedDOC
RHAD_Lisa 31 Alltöövõtja kinnitused.docx -- 13.6 KB

The subcontractor must confirm that they do not have grounds for exclusion from the procurement procedure by submitting a corresponding confirmation.

RHAD_Lisa 3. Alltöövõtu kasutamise vormDOC
RHAD_Lisa 3 Alltöövõtu kasutamise vorm.docx -- 15.3 KB

The bidder must submit a form listing all subcontractors to be used in fulfilling the contract, including their details and the scope of subcontracting.

RHAD_Lisa 6. Ühispakkujate volikiri (vajadusel)DOC
RHAD_Lisa 6 Ühispakkujate volikiri (vajadusel... -- 22.9 KB

This power of attorney is required if a joint bidder submits a bid, to authorize one joint bidder to represent the others in the procurement procedure.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the reconstruction of the Jugapuu playground is generally well-structured with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and some documentation formats are not machine-readable.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV classification and a reasonable timeline. There are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. Deadlines appear reasonable within the context of the submission period.

Przejrzystość80/100

The tender provides a clear objective and specifies that detailed conditions are in the base documents. Requirements for BIM models, cost breakdowns, and subcontractor confirmations are explicitly stated. The evaluation criteria are clearly defined as solely based on price.

Kompletność70/100

Most essential information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the financing condition is stated as 'Toodud hankelepingu projektis' which implies the details are within an attached document, and the actual financing source is not explicitly detailed in the basic information. Several key documents are in formats not supported by AI analysis.

Financing details are referenced in an attached document rather than explicitly stated.
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the evaluation is based on a single, objective criterion (price). Access to documents is provided, and the value is disclosed. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated. The contract start date is not explicitly stated, only the duration. Financing information is referenced within the contract project document. The duration is clearly specified.

Contract start date is not explicitly provided.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded, which often implies adherence to certain sustainability standards.

Lack of explicit green procurement criteria.
Absence of social responsibility considerations.

Mocne strony

Clear evaluation criteria (price-based).
Mandatory e-submission and e-procurement.
Detailed technical requirements (BIM).
Well-defined exclusion and eligibility criteria.

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability criteria.
Some key documents are in non-analyzable formats.
Contract start date not explicitly stated.

Rekomendacje

1. Incorporate specific green and social procurement criteria.
2. Ensure all essential documents are in machine-readable formats.
3. Clearly state the contract start date.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u